Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2276558_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. oktober 2020
Politikontoret
Karoline Ove Dahl
2020-0030-4783
1636893
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1834 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. september 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1834: Spm. om, hvilke udfordringer, der kan opstå, når NC3 videresender sager om digitale krænkelser til den enkelte politikreds, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1834 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvilke
udfordringer, mener ministeren, der kan opstå, når NC3
videresender sager om digitale krænkelser til den enkelte politi-
kreds, herunder bedes ministeren forholde sig til, at der i sager
om digitale krænkelser kan være tale om organiseret kriminali-
tet eller koordinerede angreb med mange forskellige ofre og ger-
ningsmænd på tværs af politikredse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”NC3
har i enkelte sager fundet indikation på, at der ligger en
eller anden form for organisering eller koordination bag forbry-
delsen. Det har hovedsageligt været i sager om overtrædelse af
straffelovens § 281
–
sextortion
–
hvor borgere, som er lokket
til at vise sig nøgne på webcam, efterfølgende forsøges afpresset
for penge med trusler om, at gerningsmanden ellers vil offent-
liggøre nøgenbilleder af den forurettede. I disse sager er der set
indikation på, at ”kampagnen” er iværksat fra lande i Østeuropa
eller fra det afrikanske kontinent.
I sager om overtrædelse af straffelovens § 264 d
–
uberettiget
videregivelse af eksempelvis billeder med seksuelt indhold
–
ses
der ikke indikation på organisering eller koordinering af kræn-
kelserne
–
ej heller selv om det i flere tilfælde er det samme
billede, der bliver delt flere gange.”
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1833
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2