Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2291934_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. november 2020
Koncernstyringskontoret
Christina Bach Harboe
2020-0030-4772
1701153
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1825 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. september
2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Morten Eidner
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1825: Spm. om statens serums institut eller andre sundhedsmyndighederne har foretaget en egentlig vurdering af det sundhedsmæssige overvejelser ved at nedlukning af domstolene, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1825 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren i forlængelse af samrådet den 10. september
2020 om nedlukning og genåbning af domstolene under coro-
nakrisen (REU alm. del - samrådsspørgsmål AQ) oplyse, om
statens serums institut eller andre sundhedsmyndighederne har
foretaget en egentlig vurdering af det sundhedsmæssige overve-
jelser ved at nedlukning af domstolene?”
Svar:
Justitsministeriet har som anført i den delvise besvarelse af spørgsmål nr.
1825 (Alm. del) af 9. oktober 2020 indhentet en udtalelse fra Sundheds- og
Ældreministeriet til brug for besvarelsen af spørgsmålet.
Sundheds- og Ældreministeriet har oplyst følgende:
”Som
oplyst i svar på REU alm. del
–
spm. 1827, har domsto-
lene ikke været omfattet af bekendtgørelse om forbud mod
større forsamlinger m.v. Idet domstolene ikke har været omfattet
af nedlukningen af Danmark, har Statens Serum Institut eller
andre sundhedsmyndigheder ikke foretaget en egentlig vurde-
ring af de sundhedsmæssige overvejelser ved en nedlukning af
domstolene.”
2