REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1816: Spm. om oversendelse af de referater fra møder i Domstolsstyrelsens krisestab, der bl.a. nævnes i artiklen Byret ville selv bestemme under nedlukning. Så ringede Domstolsstyrelsens direktør, Information, den 4. august 2020, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2019-20

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1760

Offentligt

Folketingets Retsudvalg

Christianborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. september 2020

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

David Fristrup Simonsen

2020-0030-4693

1619783

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1760 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. september 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1816: Spm. om oversendelse af de referater fra møder i Domstolsstyrelsens krisestab, der bl.a. nævnes i artiklen Byret ville selv bestemme under nedlukning. Så ringede Domstolsstyrelsens direktør, Information, den 4. august 2020, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1760 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren sende Danmarks Domstoles beredskabsplan, in-

klusive bilag, der henvises til i svaret på REU alm. del – spørgs-

mål 1557?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen har foretaget en konkret vurdering af hver

enkelt forespørgsel. Følgende dokumenter udleveres:

• Oversigt over de 39 møder, som er afholdt i kri-

sestaben. Domstolsstyrelsen bemærker, at krisebe-

redskabet blev sat i bero den 23. juni 2020. Der er

ikke afholdt møder i krisestaben i perioden herefter.

• Krisestabens aktivitetslog

• Domstolsstyrelsens beslutningslog

• Revideret notat om opretholdelse af kritiske sags-

områder ved domstolene af 30. og 31. marts 2020

Det bemærkes, at aktionsloggen blev oprettet af Domstolssty-

relsen forud for, at krisestaben blev aktiveret den 11. marts

2020. Krisestaben overtog og videreførte aktionsloggen.

Domstolsstyrelsen bemærker for så vidt angår beslutningslog og

aktivitetslog, at der i Domstolsstyrelsens tidligere besvarelse af

folketingsspørgsmål nr. 1615 (Alm. Del) REU, fremgik føl-

gende:

”Aktionsloggen indeholder en oversigt i helt summarisk form –

for hvert punkt i en enkelt sætning – over de tiltag og beslutnin-

ger om handlinger mv., der blev drøftet, iværksat og løbende

fulgt op på af krisestaben under COVID-19-krisen, f.eks. den

12. marts 2020: ”Koordination med Kriminalforsorgen om arre-

stanttransporter.” Beslutningsloggen indeholder en tilsvarende

helt summarisk oversigt over større beslutninger truffet af kri-

sestaben, Domstolsstyrelsens direktion og bestyrelse samt Dom-

stolsstyrelsens Center for IT, f.eks. den 12. marts 2020: ”Uddy-

bende nyhed på Domstol.dk – hvordan man som borger skal for-

holde sig (åbningstider, sagstyper mv.)”.”

Domstolsstyrelsen er ved nærværende gennemgang af de to do-

kumenter blevet opmærksom på, at der beklageligvis er en fejl i

redegørelsen, da begge citater rettelig fremgår af aktivitetslog-

gen og således ikke af beslutningsloggen.”