Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2256130_0001.png
Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 807
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
Forebyggelseskontoret
Mette Riis Nielsen
2020-0030-3628
1380037
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 807 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. januar 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Inger Støjberg (V).
Nick Hækkerup
/
Susanne Lehrer
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1767: Spm. om ministeren mener, at der vil være et fagligt behov for at kende til de unges etniske oprindelse, netop for at finde ud af den rette indsats overfor de unge, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 807 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvor mange af de 600 børn og unge
mellem 10-17 år, som har været for en dommer i det nye Ung-
domskriminalitetsnævn, der har ikke-vestlige forældre, samt
hvor mange af disse børn og unge, der bor i et udsat boligom-
råde eller en ghetto?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Ungdomskrimina-
litetsnævnet, der har oplyst følgende:
”Ungdomskriminalitetsnævnet kan oplyse, at det ikke er muligt
ud fra det af nævnets sekretariat anvendte sagsbehandlingssy-
stem elektronisk at opgøre, hvor mange børn og unge mellem
10 og 17 år, hvorom der er truffet afgørelse i nævnet, der har
forældre af anden etnisk oprindelse end dansk, samt hvor mange
af disse børn og unge, der bor i et udsat boligområde eller en
ghetto.
Ungdomskriminalitetsnævnet registrerer generelt ikke oplys-
ninger om personers etnicitet eller oplysninger om bopæl i et ud-
sat boligområde eller en ghetto.
Det følger af de persondataretlige regler, at nævnets indsamling
og registrering af oplysninger altid skal være saglig og propor-
tional, og at det er en betingelse, at det er nødvendigt for næv-
net at behandle sådanne oplysninger.
Nævnet registrerer således kun oplysninger om etnicitet og om
bopæl i et udsat boligområde eller en ghetto, hvis der er et fag-
ligt behov herfor.
Ungdomskriminalitetsnævnet kan således ikke oplyse, hvor
mange børn og unge mellem 10-17 år, hvorom der er truffet af-
gørelse i nævnet, der har ikke-vestlige forældre, samt hvor
mange af disse børn og unge, der bor i et udsat boligområde el-
ler en ghetto.”
Det er min opfattelse, at det kan være relevant at få opgjort oplysninger af
den nævnte karakter.
Jeg har derfor bedt mit embedsværk om at undersøge mulighederne for at
lave en sådan opgørelse.
2