REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1752: Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra politiet, der belyser, i hvilke retninger politiet har efterforsket i sagen om bombesprængningen i Søllerødgade i København i marts 1992, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2012-13

REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 810

Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. juni 2013

Politikontoret

Jean Elisabeth Hørdum

2013-0030-1455

770125

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 810 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. maj 2013. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Morten Bødskov

Carsten Madsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1752: Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra politiet, der belyser, i hvilke retninger politiet har efterforsket i sagen om bombesprængningen i Søllerødgade i København i marts 1992, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 810 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Har politiet - enten i 1992, i 2013 eller i den mellemliggende

periode - taget skridt til at afhøre personer, der i 1992 tilhørte

personkredsen omkring nu afdøde Marcel Schilf?. Der henvi-

ses til artiklen "Højreekstremister klapper i", Ekstra Bladet,

lørdag den 27. april 2013, hvor kilder citeres for, at: "en eller

flere personer tæt på Marcel Schilf medvirkede til attentatet" i

Søllerødgade i København den 16. marts 1992.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har indhentet en udtalelse fra Københavns

Politi. Københavns Politi har oplyst følgende:

”Den 16. marts 1992 sprang der en bombe i Internationale So-

cialisters kontor i Søllerødgade i København og dræbte Henrik

Christensen, der arbejdede på kontoret. Københavns Politi ef-

terforskede sagen, men der har ikke været tilstrækkelige bevi-

ser til at rejse tiltale mod nogen for bombedrabet.

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 19. no-

vember 2012 af spørgsmål nr. 78 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg, er der i årene 1994-2009 som følge af den tekniske

udvikling – i lighed med andre uopklarede drabssager – foreta-

get en fornyet gennemgang af de tekniske spor i sagen, lige-

som der er gennemført nye kriminaltekniske og retsgenetiske

undersøgelser af relevante tekniske spor, uden at dette har

medført en opklaring af sagen. Københavns Politi har endvide-

re fulgt op på de henvendelser og informationer, der er tilgået

politikredsen, uden at dette har ført til et gennembrud i sagen.

Det fremgår videre af den nævnte besvarelse, at Københavns

Politi har oplyst, at politikredsen ikke kan redegøre nærmere

for den foretagne efterforskning, idet efterforskningen kan

genoptages, såfremt der måtte komme nye oplysninger i sagen.

Som bekendt har Ekstra Bladet nu i april 2013 i en række artik-

ler citeret en navngiven tidligere nynazist for oplysninger om,

at en nu afdød nynazist på et møde i Sverige i år 2000 angive-

ligt fremkom med udsagn om, at han havde et indgående kend-

skab til bombesagen fra Søllerødgade.

På den baggrund har Københavns Politi besluttet at genoptage

efterforskningen af sagen, og der verserer således en aktuel ef-

terforskning baseret på de nye oplysninger, der er fremkom-

met.

Under de omstændigheder finder Københavns Politi det fortsat

ikke hensigtsmæssigt at redegøre nærmere for, hvilke personer

der måtte være blevet afhørt eller vil blive afhørt i relation til

den konkrete straffesag, eller hvorledes den aktuelle efter-

forskning i øvrigt tilrettelægges, herunder ressourceforbruget

hertil.

Af samme grund kan Københavns Politi ikke redegøre for,

hvad der måtte være baggrunden for eventuelle tidligere over-

vejelser om, hvem der kunne sigtes for bombedrabet, eller ud-

levere notater fra straffesagen.”

Rigsadvokaten har henholdt sig til udtalelsen fra Københavns Politi og har

samtidig anført, at han – under hensyn til at der er tale om en verserende

efterforskning – heller ikke finder på nuværende tidspunkt at burde udtale

sig nærmere om sagen.