REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1752: Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra politiet, der belyser, i hvilke retninger politiet har efterforsket i sagen om bombesprængningen i Søllerødgade i København i marts 1992, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. september 2020

Politikontoret

Suzan Özden

2020-0030-4669

1615214

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1752 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. september 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Jacob Guldborg Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1752: Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra politiet, der belyser, i hvilke retninger politiet har efterforsket i sagen om bombesprængningen i Søllerødgade i København i marts 1992, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1752 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren - om nødvendigt i fortrolig form - indhente en

udtalelse fra politiet, der belyser, i hvilke retninger politiet har

efterforsket i sagen om bombesprængningen i Søllerødgade i

København i marts 1992, herunder i hvilket omfang det har væ-

ret undersøgt, hvorvidt der kunne være tale om et politisk moti-

veret attentat begået af højreradikale gerningsmænd? Der hen-

vises til artiklen: "28 år efter bombedrab på Søllerødgade må

enken stadig ikke se politiets sag", Information den 7. september

2020.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-

tet en udtalelse fra Københavns Politi, der har oplyst, at der tid-

ligere har været stillet en række spørgsmål fra Folketingets Rets-

udvalg til justitsministeren vedrørende efterforskningen af bom-

besprængningen i en lejlighed i Søllerødgade den 16. marts

1992.

Københavns Politi har således henvist til Justitsministeriets be-

svarelse af 19. juni 2012 af spørgsmål nr. 650 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg. Spørgsmålet vedrørte baggrunden for,

hvorfor sagen er henlagt som uopklaret, og der blev endvidere

anmodet om en redegørelse for, hvilke spor og teorier politiet

tidligere har arbejdet efter i sagen.

Som det fremgår af besvarelsen, ville Københavns Politi af prin-

cipielle grunde ikke redegøre nærmere for efterforskningens hy-

poteser, bl.a. fordi efterforskningen kan genoptages på et senere

tidspunkt.

Københavns Politi har endvidere henvist til Justitsministeriets

besvarelse af 19. november 2012 af spørgsmål nr. 78 (Alm. del)

fra Folketingets Retsudvalg, der omhandlede muligheden for

nye efterforskningsskridt i sagen, bl.a. på baggrund af frem-

komne oplysninger om drabssager i højreekstremistiske miljøer

i Europa. Det anføres i besvarelsen af spørgsmålet bl.a., at efter-

som efterforskningen i sagen kan genoptages, såfremt der måtte

komme nye oplysninger, kan der ikke redegøres nærmere for

den foretagne efterforskning. Det anføres mere generelt, at Kø-

benhavns Politi har fulgt op på de henvendelser og informatio-

ner om sagen, der er tilgået politikredsen, uden at dette har med-

ført en opklaring af sagen.

Endelig har Københavns Politi henvist til Justitsministeriets be-

svarelser af 20. juni 2013 af spørgsmål nr. 810-814 (Alm. del)

fra Folketingets Retsudvalg, hvoraf det fremgår, at efterforsk-

ningen blev genoptaget som følge af en række artikler i Ek-

strabladet i april 2013. Artiklerne omhandlede oplysninger om,

at en nu afdød nynazist på et møde i Sverige i 2000 angiveligt

fremkom med udsagn om, at han havde et indgående kendskab

til bombesagen fra Søllerødgade. Det fremgår endvidere af be-

svarelsen af spørgsmål nr. 810, at Københavns Politi fortsat ikke

fandt det hensigtsmæssigt at redegøre nærmere for efterforsk-

ningen, herunder baggrunden for eventuelle tidligere overvejel-

ser om, hvem der kunne sigtes for bombedrabet, eller udlevere

notater fra straffesagen.

Københavns Politi har supplerende oplyst, at sagen fortsat er

uopklaret, og at sagen indgår i en pulje af uopklarede drabssager

i Københavns Politis Center for Special Efterforskning, Afde-

lingen for Personfarlig Kriminalitet, hvor efterforskningen kan

blive genoptaget på et senere tidspunkt, såfremt der tilgår nye

oplysninger eller efterforskningsmuligheder.

Herefter, og i forlængelse af de tidligere besvarelser, kan der

ikke redegøres for, i hvilke retninger politiet har efterforsket sa-

gen, herunder i hvilket omfang det har været undersøgt, hvorvidt

der kunne være tale om et politisk motiveret attentat begået af

højreradikale gerningsmænd.

Rigspolitiet kan i det hele henholde sig til Københavns Politis

udtalelse.”