Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (2. samling)
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 131
Offentligt
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 131 (alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og in-
tegrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 131:
Det fremgår af svar på UUI alm. del
– sp . , at ”Det er således ikke uligt for
politiet at udtale sig generelt om effekten af motivationsfremmende frihedsberø-
velse”. Vil i istere redegøre for, hvorda politiets ulighed for ge erelt at
vurdere effekten af motivationsfremmende frihedsberøvelse har ændret sig siden
udgivelse af ”Rapport o asyla søgeres ulighed for at få adga g
til arbejds-
arkedet og o ude for asyl e tre e” fra ju i
(udar ejdet af E eds-
mandsudvalget vedrørende asylansøgeres mulighed for at få adgang til arbejds-
markedet og bo uden for asylcentrene under Justitsministeriet), hvor det på side
58 øverst hedder:
”Side okto er
har Rigspolitiet således ikke a ve dt hje -
len til frihedsberøvelse i udlændingelovens § 36, stk. 5, idet erfaringerne har vist,
at frihedsberøvelse ikke har den ønskede motiverende effekt. Tilsvarende gør sig
gældende i forhold til anvendelsen af muligheden for frihedsberøvelse efter ud-
læ di gelove s § , stk. .” Vil i istere redegøre for, hvorda politiet side
2005 eller 2012 kan have mistet muligheden eller evnen til generelt at udtale sig
om effekten af motivationsfremmende frihedsberøvelse?
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-
let indhentet bidrag fra Justitsministeriet, som har oplyst følgende:
”Justitsministeriet
har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Der he vises til de sa tidige esvarelse
af spørgsmål nr. 134 (alm.
del) stillet af Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg den 4.
september 2019, samt besvarelsen af 30. maj 2018 af spørgsmål nr.
590 (alm. del) fra Udlændinge- og Integrationsudvalget. Rigspolitiet
kan oplyse, at Rigspolitiet fortsat ikke kan udtale sig generelt om effek-
ten af motivationsfremmende frihedsberøvelse. Det fremgår i besva-
relsen af spørgsmål nr. 590 (alm. del), at tre af de seks afviste asylan-
9. december 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2019 - 12971
1014827
Side
1/2