Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
28. september 2020
Svar på Retsudvalgets spørgsmål nr. 1707 (alm. del) af 25.
august 2020 stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V)
Spørgsmål
Vil ministeren som opfølgning på samråd den 16. juni 2020 vedr. Kammeradvoka-
ten redegøre for, om der på staten eller statens selskaber er anvendt aftalekonstruk-
tioner, som indeholder en fortrolighedsklausul i forhold til Kammeradvokatens sa-
lær i de konkrete opgaver?
Svar
Følgende besvarelse tager afsæt i forholdene i de statslige selskaber, hvoraf Finans-
ministeriet varetager ejerskabet. For forhold i øvrige selskaber henvises der til de
pågældende ministre med det ejermæssige ansvar. Besvarelsen tager desuden afsæt
i, at der sondres mellem
”Kammeradvokaten” og ”Advokatfirmaet Poul Schmith”
afhængigt af, om det statslige selskab har tilsluttet sig Kammeradvokataftalen.
Endelig bemærkes det, at Finansministeriet ikke er involveret i de statslige selska-
bers beslutninger om at indkøbe advokatydelser. Det er derfor heller ikke Finans-
ministeriet, der træffer beslutninger om, hvorvidt selskaberne offentliggør oplys-
ninger herom. Det skal ses i lyset af, at Finansministeriet på vegne af staten vareta-
ger ejermæssige anliggender i relation til udvalgte statslige selskaber, mens selska-
bernes bestyrelser og direktioner sammen varetager de ledelsesmæssige anliggender,
herunder træffer beslutninger relateret til indkøb af advokatydelser.
Finansministeriet har med ovenstående forbehold in mente henvendt sig til selska-
berne, hvoraf Finansministeriet varetager ejerskabet, og spurgt til, om selskaberne
ønsker at oplyse om evt. fortrolighedsklausuler vedr. Kammeradvokatens og/eller
øvrige advokathuses salær. Det har givet anledning til svarene i nedenstående
tabel
1.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk