Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 170

Mener ministeren, at et muslimsk ægteskab, dvs. ikke et ægteskab indgået efter dansk lov, skal kunne være argument mod udvisning fra Danmark, selvom den pågældende i forvejen har en betinget udvisningsdom? Der henvises til artiklerne ”19 bandefolk tiltalt for 18 minutters vold”, BT den 4. februar 2019 og ”Trods betinget udvisning: Bliver i Danmark efter voldsorgie”, BT den 27. oktober 2019.
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 29-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-11-2019
Modtaget: 25-11-2019
Omdelt: 25-11-2019

REU alm. del - svar på spm. 170 om ministeren mener, at et muslimsk ægteskab, dvs. ikke et ægteskab indgået efter dansk lov, skal kunne være argument mod udvisning fra Danmark, selvom den pågældende i forvejen har en betinget udvisningsdom, fra udlændinge- og integrationsministeren

REU alm. del - svar på spm. 170 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-10-2019
Modtaget: 29-10-2019
Omdelt: 29-10-2019

Spm. om ministeren mener, at et muslimsk ægteskab, dvs. ikke et ægteskab indgået efter dansk lov, skal kunne være argument mod udvisning fra Danmark, selvom den pågældende i forvejen har en betinget udvisningsdom, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version