REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1686: Spm. om ministeren finder det hensigtsmæssigt, at så vitale oplysninger om bandekørertøjers færden ikke længere er til rådighed, som det fremgår af ministerens besvarelse af REU alm. del - spørgsmål nr. 1339, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

5. oktober 2020

Kontoret for Organiseret

Kriminalitet

Sagsbeh: Rikke Petersen Faaborg

Sagsnr.: 2020-0030-4611

Dok.:

1589262

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1686 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. august 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Maria Holm

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1686: Spm. om ministeren finder det hensigtsmæssigt, at så vitale oplysninger om bandekørertøjers færden ikke længere er til rådighed, som det fremgår af ministerens besvarelse af REU alm. del - spørgsmål nr. 1339, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1686 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Finder

ministeren det hensigtsmæssigt, at så vitale oplysninger

om bandekørertøjers færden ikke længere er til rådighed, som

det fremgår af ministerens besvarelse af REU alm. del - spørgs-

mål nr. 1339?”

Svar:

Det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 1. juli 2020 af spørgsmål nr.

1339 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, at data vedrørende de 53 ban-

derelaterede køretøjer, som er nævnt i besvarelsen, alene blev gennemgået

med det formål at besvare spørgsmål nr. 1210-1211 (Alm. del) fra Folketin-

gets Retsudvalg. Det fremgår videre, at dette er sket uafhængigt af, hvordan

data fra ANPG i øvrigt indgår som led i efterforskningen af eksempelvis

organiseret kriminalitet, og at det forhold, at datagrundlaget om de 53 køre-

tøjer til brug for besvarelserne ikke blev gemt, således ingen betydning har

i forhold til eventuelle efterforskninger eller straffesager, som de omtalte

køretøjer måtte indgå i.

Justitsministeriet her til brug for besvarelsen af spørgsmålet endvidere ind-

hentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan oplyse, at hvis et køretøj er registreret på en

hotliste

–

som det har været tilfældet med de omtalte 53 bande-

relaterede køretøjer i perioden 1. januar 2020 til 2. april 2020

–

gemmes oplysningerne om køretøjets færden i politiets system

for automatisk nummerpladegenkendelse (ANPG) i op til 2 år,

afhængig af grundlaget for oplysningernes registrering på en

hotliste.

Som det fremgår af besvarelsen af 1. juli 2020 af spørgsmål nr.

1339 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er det således

alene oplysningen om, hvilke køretøjer der har været registreret

på en konkret hotliste på et givent tidspunkt, som det ikke er

muligt at dokumentere via oplysninger i ANPG, og som politiet

derfor ikke er i besiddelse af. En hotliste i ANPG er således en

dynamisk oversigt over de til enhver tid aktuelle køretøjer, der

inden for rammerne af ANPG-bekendtgørelsen er relevant for

politiets arbejde med bl.a. at forebygge og opklare strafbare for-

hold.

Det forhold, at politiet ikke kan tilgå historiske oplysninger om,

hvilke køretøjer der har været registreret på en konkret hotliste

på et givent tidspunkt, vanskeliggør ikke umiddelbart politiets

muligheder for at forebygge og efterforske kriminalitet. Det er

derimod afgørende i relation til ANPG, at politiet kan tilgå op-

lysninger om, hvor et bestemt køretøj geografisk har været på

bestemte tidspunkter, ligesom ANPG f.eks. benyttes af politiet

til at fastlægge kørselsruter og udfinde potentielle gerningsste-

der. På tilsvarende vis vil relevante oplysninger fra ANPG om

et køretøjs færden indgå i tværgående analyser dels som led i

moniteringsindsatsen og dels som led i konkrete efterforsknin-

ger

.”