Ministeren
Retsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Retsudvalget har den 17. august 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 1680 (alm.
del) efter ønske fra Kristian Hegaard (RV) til udlændinge- og integrationsministe-
ren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1680:
Kan ministeren redegøre for, om der er tale om anvendelse af mindst indgribende
middel til at opnå formålet ved at udsætte mennesker, der ikke har begået krimi-
nalitet, på Ellebæk for fængselslignende forhold?
Svar:
Det er regeringens klare holdning, at udlændinge uden lovligt ophold i Danmark
har en forpligtelse til at udrejse af landet hurtigst muligt, ligesom de har pligt til at
samarbejde med myndighederne. Det er derfor en vigtig prioritet for regeringen,
at de danske myndigheder har de bedst mulige forudsætninger for at sikre samar-
bejde om eksempelvis udlændinges udrejse.
Frihedsberøvelse efter udlændingeloven er altid det sidste redskab i værktøjskas-
sen, som de danske myndigheder kan anvende i denne sammenhæng, og det an-
vendes kun, når mindre indgribende foranstaltninger ikke er tilstrækkelige. Dette
gør dog ikke muligheden for frihedsberøvelse til et mindre vigtigt værktøj i arbej-
det med få udlændinge uden lovligt ophold i Danmark til at rejse hjem eller til at
samarbejde med myndighederne.
Udlændingelovens § 36 indeholder regler om, at en udlænding kan frihedsberøves
af hensyn til udsendelse, som motivationsfremmende foranstaltning eller som
konsekvens af manglende medvirken. Det er herudover muligt at frihedsberøve
udlændinge efter en række andre bestemmelser i udlændingeloven, bl.a. med
henblik på afvisning og overførsel efter Dublinforordningen, og hvis udlændingen
ikke overholder sin opholds- og meldepligt.
25. august 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2020 - 14999
1360373
Side
1/2