Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2247942_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. september 2020
Strafferetskontoret
Mikkel Holt Christensen
2020-0030-4572
1581732
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1642 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. august 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Niklas Velling Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1643: Spm. om ministeren vil oplyse, hvad en bistandsværgen gør, hvis en klage, der ikke er omfattet af psykiatriloven, bliver ignoreret og ikke besvaret af hospitalet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1642 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om bistandsværgen må klage over ele-
menter i behandlingsplanen, eksempelvis psykoterapeutiske
samtaler, som ikke bliver udført, herunder konsekvenserne af, at
en plan ikke bliver fulgt?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Sundheds- og Ældreministeriet, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af psykiatrilovens § 3, stk. 3, at overlægen har an-
svaret for, at der opstilles en behandlingsplan for enhver, der
indlægges på psykiatrisk afdeling, og at patienten inddrages og
høres om planens indhold, samt at patientens samtykke til dens
gennemførelse til stadighed søges opnået. En kopi af behand-
lingsplanen skal udleveres til patienten, medmindre denne fra-
beder sig dette.
Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for besvarelsen af
spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Styrelsen for Patientkla-
ger, der har oplyst følgende:
”Det kan oplyses, at det er muligt for en patient at
klage til Styrelsen for Patientklager (styrelsen), her-
under Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn (discipli-
nærnævnet), i forhold til såvel udarbejdelsen af be-
handlingsplanen samt elementer i behandlingsplanen.
Styrelsen og disciplinærnævnet har tidligere taget
stilling til en række forhold vedrørende behandlings-
planer efter psykiatrilovens § 3, stk. 3, herunder ind-
dragelse af patienten i udarbejdelsen af behandlings-
planen og udlevering af behandlingsplanen.”
Sundheds- og Ældreministeriet kan desuden henvise til bi-
standsværgebekendtgørelsens § 8, stk. 2, hvorefter bistandsvær-
gen skal rådgive den retspsykiatriske patient om klageadgang,
herunder i henhold til psykiatriloven. Det er således Sundheds-
og Ældreministeriets vurdering, at det er muligt for bistandsvær-
gen at bistå patienten med at klage til Det Psykiatriske Patient-
klagenævn over tvangsforanstaltninger, men også til andre rele-
vante instanser, såsom Styrelsen for Patientklager over sund-
hedsfaglig behandling og tilsidesættelse af patientrettigheder.
Endelig er det efter Sundheds- og Ældreministeriets vurdering
muligt for bistandsværgen at deltage i behandlingsmøder med
sundhedspersonalet.”
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1643: Spm. om ministeren vil oplyse, hvad en bistandsværgen gør, hvis en klage, der ikke er omfattet af psykiatriloven, bliver ignoreret og ikke besvaret af hospitalet, til justitsministeren
Der henvises desuden til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1631
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
3