Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1632

Vil ministeren oplyse, om bistandsværge f.eks. må rejse en prøvelsessag, selvom bistandsværgen ikke har den dømtes tilladelse eller accept, fordi den dømte gerne vil blive i dommen, så vedkommende kan få sin medicin betalt af det offentlige, og/eller bibeholde sin bostedsplads? Spørgeren er bekendt med, at bosteder truer med, at den dømte ikke længere kan opholde sig på bostedet, således at vedkommende skal flytte ud i en almen bolig, hvorefter den dømte accepterer at blive i dommen for at kunne blive på bostedet, selvom det ikke er nødvendigt.
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 07-08-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-09-2020
Modtaget: 21-09-2020
Omdelt: 21-09-2020

REU alm. del - svar på spm. 1632 standsværge f.eks. må rejse en prøvelsessag, selvom bistandsværgen ikke har den dømtes tilladelse eller accept, fordi den dømte gerne vil blive i dommen, så vedkommende kan få sin medicin betalt af det offentlige, og/eller bibeholde sin bostedsplads, frastitsministeren

Besvarelse REU 1632 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-08-2020
Modtaget: 07-08-2020
Omdelt: 07-08-2020

Spm. om bistandsværge f.eks. må rejse en prøvelsessag, selvom bistandsværgen ikke har den dømtes tilladelse eller accept, fordi den dømte gerne vil blive i dommen, så vedkommende kan få sin medicin betalt af det offentlige, og/eller bibeholde sin bostedsplads, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version