REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1626: Spm., om ministeren vil være indstillet på til oktober i år at oversende en midtvejsstatus for gennemgang af sagerne med dna-beviser, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2019-20

REU Alm.del - Bilag 514

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. juli 2020

Politikontoret

Line Herbæk Larsen

2020-0110-0204

1566654

Gennemgang af yderligere straffesager, hvor dna-bevis er anvendt

Jeg oversender hermed Rigspolitichefens brev af 21. juli 2020 vedrørende

gennemgang af yderligere ca. 5.000 straffesager, hvor dna-bevis er anvendt

ved sammenligning af en sporprofil med 16 dna-systemer og en personprofil

med 10 dna-systemer, til Folketingets Retsudvalgs orientering.

Jeg orienterede ved brev af 12. maj 2020 Retsudvalget om en konkret sag,

hvor en mand bl.a. på baggrund af en dna-prøve med 10 dna-systemer blev

idømt 60 dages fængsel for indbrud. En ny dna-undersøgelse af den dømte

med 16 dna-systemer, som blev lavet efter sagens afgørelse i landsretten,

viste imidlertid, at lige meget talte for og imod, at det undersøgte dna stam-

mede fra den dømte frem for en tilfældig, anden person.

Jeg oversendte den 25. maj 2020 Rigsadvokatens redegørelse for den kon-

krete sag. I den forbindelse orienterede jeg om, at Rigsadvokaten sammen

med Rigspolitiet ville overveje, om der kunne være andre lignende sager,

hvor en supplerende undersøgelse på 16 dna-systemer kunne give mening,

og hvordan disse sager i så fald kunne identificeres.

Den 26. juni 2020 oversendte jeg Rigsadvokatens brev af 18. juni 2020 ved-

rørende Rigsadvokatens og Rigspolitiets gennemgang af konkrete sager

med dna-bevis til Folketingets Retsudvalgs orientering. Det fremgik heraf

bl.a., at Rigspolitiet havde undersøgt antallet af sager, hvor der historisk er

udarbejdet en sammenligningserklæring, hvor dna-profilen for spor inde-

holder 16 dna-systemer, og hvor dna-profilen for personer indeholder 10

dna-systemer. Det drejer sig om sager, hvor sporprøven er typebestemt efter

oktober 2011, mens personprofilen er optaget i dna-profilregisteret før juni

2012, og der ikke efterfølgende er foretaget en opgradering af dna-profilen.

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1626: Spm., om ministeren vil være indstillet på til oktober i år at oversende en midtvejsstatus for gennemgang af sagerne med dna-beviser, til justitsministeren

Rigspolitiet havde identificeret ca. 3.450 sådanne sager, som vedrører 3.430

personer.

Det fremgik videre bl.a., at Rigsadvokaten og Rigspolitiet efter en konkret

vurdering fandt grundlag for at iværksætte en gennemgang af disse sager,

og at det var forventningen, at Retsgenetisk Afdeling senest den 31. oktober

2020 ville være anmodet om en supplerende undersøgelse på 16 dna-syste-

mer i alle de sager, hvor en sådan supplerende undersøgelse er relevant.

Gennemgang af yderligere straffesager

Det fremgår af Rigspolitichefens brev af 21. juli 2020, at Rigspolitiet i for-

bindelse med den igangsatte sagsgennemgang har identificeret yderligere

ca. 5.000 sager, hvor der – som i de oprindelige ca. 3.450 sager – er foretaget

sammenligning mellem en sporprofil med 16 dna-systemer og en person-

profil med 10 dna-systemer, men hvor sagerne ikke indgår i de oprindeligt

fremsendte sagslister til politikredsene, hvorfor sagerne dermed ikke er om-

fattet af myndighedernes igangsatte sagsgennemgang.

Rigspolitichefen oplyser i brevet, at de oprindelige sagslister med i alt ca.

3.450 sager er udarbejdet med udgangspunkt i politikredsenes anmodninger

om sammenligning af en sporprofil med alle personregistreringer i politiets

dna-register (CODIS). Disse sager benævnes registermatch, idet de frem-

kommer ved, at et uidentificeret dna-spor matcher en tilfældig personprofil

i dna-registeret (et såkaldt ”cold hit”).

Det fremgår videre af Rigspolitichefens brev af 21. juli 2020, at de identifi-

cerede nye sager vedrører sammenligninger, hvor der i sagen har været iden-

tificeret en mistænkt, og hvor politikredsen har anmodet om sammenligning

af en fundet sporprofil med den mistænkte persons profil. De yderligere

sagslister omhandler dermed sager, hvor dna-match ikke er fremkommet på

baggrund af en ren registersøgning i Nationalt Kriminalteknisk Center, men

hvor politikredsen har fået afprøvet, om en konkret person med en i forvejen

kendt dna-profil i registret kunne knyttes direkte til dna-spor i sagen. Dette

kan f.eks. være tilfældet, hvis et vidne har udpeget en bestemt person, hvis

teledata peger på pågældende, eller hvis der i øvrigt er konkrete beviser

imod vedkommende. Retsgenetisk Afdeling har herefter foretaget en kon-

kret sammenligning af dna-sporet med den mistænkte persons dna-profil, og

der er udarbejdet en sammenligningserklæring herpå, som er fremsendt til

politikredsen med kopi til Nationalt Kriminalteknisk Center. Hvis der, som

i de ca. 5.000 sager, konstateres match mellem dna-sporet og den mistænkte

person, gennemføres der ikke i sådanne situationer tillige en generel søgning

på sporet i dna-registeret, idet der allerede er et match til en konkret person.

Som det fremgår af Rigspolitichefens brev, registreres konkrete sammenlig-

ninger af dna-spor mod en mistænkt person ikke i systemerne på samme

måde som de generelle søgninger i dna-registeret, og Rigspolitiet var bekla-

geligvis ikke i første omgang opmærksom herpå, hvorfor sager af denne

type ikke indgik i de allerede udsendte sagslister på i alt ca. 3.450 sager.

Rigspolitichefen fremhæver i brevet, at da der i de yderligere identificerede

ca. 5.000 sager er forhold, som har medført, at mistanke i sagen allerede er

rettet mod en bestemt person (tilstedeværelse af ”forhåndsodds”), og da der

kun er foretaget dna-sammenligning med en konkret personprofil, må det

umiddelbart antages, at den statistiske risiko for, at der ved en opgradering

af personprofilen fra 10 til 16 dna-systemer vil fremkomme et væsentligt

andet resultatet end tidligere, er betydeligt mindre end i sager med ”cold-

hits”, hvor mange tusinde personprofiler er gennemsøgt.

Samtidig bemærker Rigspolitichefen dog, at det må antages, at der også

blandt disse sager vil være fældende afgørelser, hvor dna-beviset er indgået

som en præmis for domfældelsen. Rigsadvokaten og Rigspolitiet har derfor

vurderet, at den iværksatte sagsgennemgang også bør omfatte disse ca.

5.000 sager, og der er derfor nu klargjort sagslister herover til udsendelse til

politikredsene.

Rigspolitichefen anfører i sit brev, at det ved gennemgangen af sagerne på

både den oprindelige sagsliste med generelle søgninger og den supplerende

sagsliste med konkrete dna-sammenligninger forudsættes, at verserende sa-

ger og sager med fældende afgørelse, hvor straffen endnu ikke er udstået,

gennemgås hurtigst muligt. Herefter prioriteres sagerne på de først frem-

sendte lister med ”cold hits” frem for sagerne på de nye sagslister, hvor dna-

sammenligningen er foretaget på baggrund af en eksisterende mistanke mod

en konkret person.

Den lokale anklagemyndighed har ved modtagelse af de fremsendte sagsli-

ster fastsat lokale retningslinjer for sagsgennemgangen i politikredsen og

fører tilsyn med denne. De fastsatte retningslinjer er sendt til den regionale

statsadvokat og vil også gælde de identificerede nye sager. Gennemgangen

vil i øvrigt følge de retningslinjer, som fremgik af Rigsadvokatens oriente-

ring af 18. juni 2020.

Rigspolitichefen bemærker dog, at den betydelige forøgelse af antallet af

sager gør det nødvendigt at forlænge den tid, som politikredsene har fået til

gennemgangen. Sagsgennemgangen, der oprindelig var forudsat afsluttet

senest den 31. oktober 2020, forventes således nu færdiggjort inden udgan-

gen af 2020.

Jeg vil vende tilbage over for Retsudvalget, når resultatet af sagsgennem-

gangen foreligger.

Nick Hækkerup

Morten Duus