Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2236388_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
31. august 2020
Politikontoret
Alexander Langgaard
Olesen
2020-0030-4532
1576600
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1610 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. august 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1610: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange personer de 60 sigtelser omfatter, og hvor mange personer der er omfattet af henholdsvis to, tre, fire og evt. flere sigtelser efter bestemmelsen, jf. artiklen "Det handler ikke om tal. Det handler om principper", Berlingske den 2. august 2020, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1610 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Det fremgår af artiklen "Det handler ikke om tal. Det handler
om principper", Berlingske den 2. august 2020, at der siden til-
dækningsforbuddets ikrafttræden 1. august 2018 er rejst 60 sig-
telser efter bestemmelsen. Vil ministeren oplyse, hvor mange
personer de 60 sigtelser omfatter, og hvor mange personer der
er omfattet af henholdsvis to, tre, fire og evt. flere sigtelser efter
bestemmelsen?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at der i perioden fra den 1. august 2018
til og med den 5. august 2020 er registreret 61 sigtelser vedrø-
rende overtrædelse af tildækningsforbuddet i straffelovens §
134 c.
De 61 sigtelser for overtrædelse af tildækningsforbuddet forde-
ler sig på i alt 50 forskellige personer. Der er 42 sigtede perso-
ner, som optræder med én sigtelse, syv personer, som optræder
med to sigtelser, og én person, som optræder med fem sigtelser.
Rigspolitiet skal afslutningsvist bemærke, at opgørelserne er ud-
arbejdet ved søgninger i politiets sagsstyringssystem
(POLSAS). POLSAS er opbygget som et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem, hvorfor
statistiske oplysninger trukket i POLSAS kan være behæftet
med en vis usikkerhed, ligesom efterregistreringer mv. kan fo-
rekomme.”
2