Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2111896_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. november 2019
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
David Carl Behrens
2019-0030-2921
1281724
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 160 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. oktober 2019. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Lars Solskov Lind
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 160: Spm. om, hvilke dokumentation Direktoratet for Kriminalforsorgen vil anse for fyldestgørende i en situation, hvor politiet i forbindelse med vurdering af, om en langtidsfange skal indstilles til prøveløsladelse, anmoder om dokumentation for, at den indsatte ikke udgør en sikkerhedsrisiko ved lempelse af hans frihedsgoder, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 160 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvilke dokumentation Direktoratet for
Kriminalforsorgen vil anse for fyldestgørende i en situation,
hvor politiet i forbindelse med vurdering af, om en langtidsfange
skal indstilles til prøveløsladelse, anmoder om dokumentation
for, at den indsatte ikke udgør en sikkerhedsrisiko ved lempelse
af hans frihedsgoder?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af løsladelsesbekendtgørelsens § 7, at der, inden
der træffes afgørelse om tilladelse til løsladelse på prøve, ind-
hentes en udtalelse fra Retslægerådet, hvis den indsatte udstår
straf af fængsel på livstid, eller der er tvivl om, hvorvidt den ind-
satte vil frembyde fare for andres liv eller helbred. Til brug ved
sagens forelæggelse for Retslægerådet skal der tilvejebringes en
erklæring om den indsatte fra en speciallæge i psykiatri.
Det fremgår desuden af løsladelsesbekendtgørelsens § 8, at der,
inden der træffes afgørelse om tilladelse til løsladelse på prøve,
indhentes en udtalelse fra anklagemyndigheden, hvis sagen har
været forelagt Retslægerådet efter § 7, eller kriminalforsorgs-
området har oplysninger, som giver grund til at antage, at ankla-
gemyndigheden kan fremkomme med særlige oplysninger, som
er af betydning for afgørelsen.
Til brug for udtalelse om prøveløsladelse i de ovenfor nævnte
sager vil anklagemyndigheden modtage oplysninger om den
dømtes farlighed i form af dels en psykiatrisk speciallægeerklæ-
ring, dels en udtalelse fra Retslægerådet.”
2