REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1577: Spm. om de af oversigten over de af staten helt eller delvist ejede selskaber, som fremgår af Finansministeriets hjemmeside, til finansministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketingets Retsudvalg

Christiansborg

28. september 2020

Svar på Retsudvalgets spørgsmål nr. 1577 (L Alm. del - § 7.

Finansministeriet) af 10. juli 2020 stillet efter ønske fra Karina

Lorentzen Dehnhardt (SF)

Spørgsmål

Vil ministeren, på baggrund af oversigten over de af staten helt eller delvist ejede

selskaber, som fremgår af Finansministeriets hjemmeside (https://fm.dk/arbejds-

omraader/ statens-selskaber/organisering/) redegøre for:

a) Hvilke statslige selskaber anvender Kammeradvokataftalen?

Selskab

Beløb

b) Hvilke statslige selskaber anvender Kammeradvokaten udenfor Kammeradvo-

kataftalen?

Selskab

Beløb samlet for alle og pr. selskab

Udvikling over 5 år

c) Hvad er de samlede advokatomkostninger for hvert selskab?

Beløb indenfor Kammeradvokataftalen og udenfor

Hvilke advokathuse betjener selskaberne (selskabsnavn og beløb)

d) Hvilket forbrug de statslige selskaber har på andre advokater end Kammerad-

vokatordningen?

Selskab

Beløb

Svar

Følgende besvarelse tager afsæt i forholdene i de statslige selskaber, hvoraf Fi-

nansministeriet varetager ejerskabet. For forhold i øvrige selskaber henvises der til

de pågældende ministre med det ejermæssige ansvar.

”Kammeradvokaten”

anvendes ifm. besvarelsen

af spørgsmål om ”indkøb hos

Kammeradvokaten inden for Kammeradvokataftalen”.

”Advokatfirmaet

Poul

Schmith”

anvendes ifm. besvarelsen af spørgsmål om ”indkøb hos Kammeradvo-

katen

uden for Kammeradvokataftalen”.

Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1577: Spm. om de af oversigten over de af staten helt eller delvist ejede selskaber, som fremgår af Finansministeriets hjemmeside, til finansministeren

Side 2 af 5

Herudover bemærkes det, at Finansministeriet ikke er involveret i de statslige sel-

skabers beslutninger om at indkøbe advokatydelser. Det er derfor heller ikke Fi-

nansministeriet, der træffer beslutninger om, hvorvidt selskaberne offentliggør op-

lysninger herom. Det skal ses i lyset af, at Finansministeriet på vegne af staten va-

retager ejermæssige anliggender i relation til udvalgte statslige selskaber, mens sel-

skabernes bestyrelser og direktioner sammen varetager de ledelsesmæssige anlig-

gender, herunder træffer beslutninger relateret til indkøb af advokatydelser.

Finansministeriet har med ovenstående forbehold in mente henvendt sig til selska-

berne, hvoraf Finansministeriet varetager ejerskabet, og bedt om svar på de stil-

lede spørgsmål. I forlængelse heraf bemærkes det, at selskaberne i opgørelsen og

fordelingen af indkøb af advokatydelser er blevet bedt om at tage udgangspunkt i

nedenstående definitioner:



Årstal vedrører kalenderår og ikke regnskabsår.

Tidspunktet for indkøbet af advokatydelser afhænger af betalingstidspunk-

tet.

Priser opgøres ekskl. moms.

a) Hvilke statslige selskaber anvender Kammeradvokataftalen?

Det kan på baggrund af en opgørelse fra Kammeradvokaten i 2019 oplyses, at føl-

gende statslige selskaber anvender Kammeradvokataftalen:



Danske Spil

DSB

Femern Bælt (ultimativt ejet af Sund & Bælt Holding)

Fjordforbindelsen Frederikssund

Nordsøenheden (inkl. Nordsøfonden)

Staten og Kommunernes Indkøbsservice

I henhold til Kammeradvokatens opgørelse af de statslige selskabers samlede ud-

gifter i 2019, udgjorde de 30,0 mio. kr. Det bemærkes, at det på et samråd d. 16.

juni 2020 beklageligvist blev oplyst, at de statslige selskabers indkøb udgjorde 31,8

mio. kr. i henhold til Kammeradvokatens opgørelse, men i denne opgørelse indgik

også følgende institutioners indkøb:



Digital Hub Denmark

Folketinget

Københavns Professionshøjskole

Nordisk Råd

Ud af de oplistede statslige selskaber varetager Finansministeriet ejerskabet af

Danske Spil samt Staten og Kommunernes Indkøbsservice. Ifølge Kammeradvo-

katens opgørelse udgjorde de to selskabers indkøb i 2019 henholdsvis 1.168.724

Side 3 af 5

kr. og 7.904.783 kr. under Kammeradvokatordningen. Danske Spil samt Staten og

Kommunernes Indkøbsservice oplyser dog samtidig, at indkøbet i henhold til de

givne definitioner i Finansministeriets henvendelse afviger en smule. For Danske

Spil udgør det samlede indkøb 1.208.538 kr., mens det for Staten og Kommuner-

nes Indkøbsservice medfører, at indkøbet i stedet opgøres til 9.384.569 kr.

b) Hvilke statslige selskaber anvender Kammeradvokaten uden for Kammeradvokataftalen?

Svaret, fsva. Finansministeriets selskaber, fremgår af

tabel 1.

Tabel 1

Opgørelse af indkøb hos Advokatfirmaet Poul Schmith i perioden 2015-2019, udgifter i kr.

Selskab

Danske Spil

Det Danske Klasselot-

teri

KAIR International

2015

2016

2017

2018

2019

I alt

Kommentar

Der er ikke foretaget indkøb

hos Advokatfirmaet Poul

Schmith.

Der er ikke foretaget indkøb

hos Advokatfirmaet Poul

Schmith.

38.220

Københavns Lufthavne

(CPH)

SAS

Staten og Kommuner-

nes Indkøbsservice

(SKI)

Statens Ejendomssalg

(Freja ejendomme)

Ørsted

Samlet

23.600

58.707

57.420

Selskabet ønsker af konkur-

rencemæssige hensyn ikke

at oplyse om omfanget af

indkøbte advokatydelser.

Selskabet oplyser dog, at

selskabet er begyndt at an-

vende Advokatfirmaet Poul

Schmith

–

blandt mange an-

dre selskaber

–

i 2020.

Selskabet ønsker ikke at

oplyse om indkøb af advo-

katydelser, idet det ligger ud

over, hvad selskabet nor-

malvist offentliggør. Selska-

bet oplyser dog, at det ikke

anvender Advokatfirmaet

Poul Schmith.

Der er ikke foretaget indkøb

hos Advokatfirmaet Poul

Schmith.

139.727

Selskabet ønsker ikke at

udtale sig om omfanget af

indkøbte advokatydelser.

38.220 177.947

Kilde: Statslige selskaber med Finansministeriet som ejerministerium.

c) Hvad er de samlede advokatomkostninger for hvert selskab?

Svaret, fsva. Finansministeriets selskaber, fremgår af

tabel 2.

Side 4 af 5

Tabel 2

Indkøb af advokatydelser hos Kammeradvokaten, Advokatfirmaet Poul Schmith samt øvrige advokathuse i

2019

Selskab

Advokathus

Omfang af indkøb

(kr.)

Kommentar

Bruun & Hjejle

Kammeradvokaten

Kromann Reumert

Danske Spil

LIGA LAW

Schmidt Law

Sonne Law

2.300.048

1.208.538

4.553.331

440.328

708.300

34.000

I alt (ekskl. /inkl.

Kammeradvokaten):

8.036.007 / 9.244.545

Bech-Bruun

Det Danske Klasselotteri

Norrbom Vinding

64.000

84.000

I alt (ekskl.

Kammeradvokaten):

148.000

Advokatfirmaet Malling

& Hansen Damm

Advokatfirmaet Poul

Schmith

KAIR International

Plesner

148.104

38.220

2.427.369

I alt (ekskl.

Kammeradvokaten):

2.613.693

Selskabet ønsker af

konkurrencemæssige

hensyn ikke at oplyse

om omfanget af ind-

købte advokatydelser.

Selskabet oplyser dog,

at selskabet i de sene-

ste tre år har anvendt

følgende advokathuse:

Accura

Advokatfirmaet

Poul Schmith

Basico

Bird & Bird

Bruun & Hjejle

Cowi

Delacour

DLA Piper

Denmark

Envir Advokatfirma

Holman Fenwick

Horten

Kromann Reumert

Moalem

Weitemeyer

Bendtsen

Plesner

Sirius Advokater

Københavns Lufthavne (CPH)

SAS

Selskabet ønsker ikke

at oplyse om indkøb af

advokatydelser, idet det

ligger ud over, hvad sel-

skabet normalvist of-

fentliggør.

Side 5 af 5

Tabel 2

Indkøb af advokatydelser hos Kammeradvokaten, Advokatfirmaet Poul Schmith samt øvrige advokathuse i

2019

Selskab

Advokathus

Omfang af indkøb

(kr.)

Kommentar

Accura

Kammeradvokaten

Staten og Kommunernes

Indkøbsservice (SKI)

Norrbom Vinding

38.000

9.384.569

106.750

I alt (ekskl./inkl. Kam-

meradvokaten):

144.750 / 9.529.319

Accura

DLA Piper Denmark

GALST

Statens Ejendomssalg (Freja

ejendomme)

Horten

Lundgreens

105.988

64.144

9.800

2.793.914

2.923.916

I alt (ekskl.

Kammeradvokaten):

5.897.762

Ørsted

Selskabet ønsker ikke

at udtale sig om omfan-

get af indkøbte advokat-

ydelser.

Kilde: Statslige selskaber med Finansministeriet som ejerministerium.

d) Hvilket forbrug de statslige selskaber har på andre advokater end Kammeradvokatordningen?

Der henvises til besvarelsen af pkt. c.

Med venlig hilsen

Nicolai Wammen

Finansminister