Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2239073_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. september 2020
Databeskyttelseskontoret
Sani Sogliano
2020-0030-4424
1552141
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1524 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. juli 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1526: MFU spm. om at sikre, at der kan gives håndfaste bøder eller direkte forbud til virksomheder som TikTok, når firmaerne ikke overholder dansk eller europæisk datalovgivning, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1524 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere beskrivelsen af de datasikkerheds-
mæssige og dataetiske kritikpunkter, som nævnt i artiklen ”Eks-
perter rystede over TikTok slet den omgående”, BT den 29. juni
2020, samt redegøre for ministerens anbefalinger til anvendel-
sen af TikTok, herunder om ministeren er enig i, at man bør
slette app’en?”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet indhentet en
udtalelse fra Datatilsynet, som har oplyst følgende:
”Datatilsynet kan oplyse, at tilsynet den 30. juni 2020 har startet
en sag op af egen drift mod virksomheden TikTok, der skal af-
klare, hvorvidt tjenesten lever op til reglerne i databeskyttelses-
forordningen og databeskyttelsesloven.
I Datatilsynets undersøgelse af TikTok vil tilsynet bl.a. nærmere
undersøge, hvorvidt der er et tilstrækkeligt niveau af sikkerhed
omkring behandlingen af personoplysninger i forbindelse med
anvendelse af tjenesten.
Datatilsynet kan derfor ikke på nuværende tidspunkt tage kon-
kret stilling til det i artiklen ”Eksperter rystede over TikTok slet
den omgående”, BT den 29. juni 2020, anførte, idet tilsynet for-
holder sig undersøgende til tjenestens behandling af personop-
lysninger.
TikTok har i øvrigt ved brev af 3. august 2020 underrettet Data-
tilsynet om, at virksomheden pr. 29. juli 2020 har europæisk ho-
vedkontor i Irland. Datatilsynet er løbende i kontakt med det ir-
ske tilsyn, der har oplyst, at tilsynet på nuværende tidspunkt er
i gang med at undersøge, hvorvidt det af TikTok oplyste er kor-
rekt. I bekræftende fald, vil Datatilsynets sag skulle overgå til
det irske tilsyn som ledende tilsynsmyndighed. Datatilsynet vil
dog som berørt tilsynsmyndighed have mulighed for at præge
en sådan afgørelse fra det irske datatilsyn.”
Det følger af reglerne i databeskyttelsesforordningen, at Datatilsynet skal
udføre sine opgaver og udøve sine beføjelser i fuld uafhængighed. Af prin-
cipelle grunde er jeg derfor tilbageholdende med at udtale mig om den kon-
krete sag.
Jeg vil dog gerne generelt understrege, at virksomheder – og alle øvrige
dataansvarlige – er forpligtet til at sikre, at enhver behandling af personop-
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1526: MFU spm. om at sikre, at der kan gives håndfaste bøder eller direkte forbud til virksomheder som TikTok, når firmaerne ikke overholder dansk eller europæisk datalovgivning, til justitsministeren
lysninger, som den pågældende virksomhed er ansvarlig for, lever op til da-
tabeskyttelsesreglerne. Dette gælder selvfølgelig også de store techvirksom-
heder, og jeg finder det meget uacceptabelt, hvis sådanne virksomheder ube-
rettiget indsamler og anvender personoplysninger.
3