Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2236644_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
31. august 2020
Politikontoret
Karoline Ove Dahl
2020-0030-4413
1568349
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1514 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. juni 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1514: Spm. om ministeren mener, at det fortsat skal være frivilligt for politiet at optage afhøringer, eller om ministeren vil gøre afhøringer obligatorisk, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1514 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren som opfølgning på samrådet den 25. juni om
Erik Solbakke-sagen oplyse, om ministeren mener, at det fortsat
skal være frivilligt for politiet at optage afhøringer, eller om mi-
nisteren vil gøre afhøringer obligatorisk, som anbefalet af eks-
perter og som det har været indført i England siden 1985?”
Svar:
Som jeg redegjorde for ved besvarelsen af samrådsspørgsmål AJ og AK fra
Folketingets Retsudvalg den 25. juni 2020, vil jeg gerne arbejde på, at vi
kommer derhen, hvor udgangspunktet er, at politiets afhøringer skal opta-
ges. Det er dog ikke nødvendigvis alle sager, der kan bære et krav om, at
afhøringer skal optages, og der kan også være tilfælde, hvor et sådant ufravi-
geligt krav vil kunne komme i vejen for den videre efterforskning i sagen.
Vi skal derfor tænke os godt om og finde den rette balance mellem de hen-
syn, der taler for optagelse og de hensyn, der taler imod optagelse.
Som jeg også redegjorde for på samrådet, har jeg bedt Rigspolitiet og Rigs-
advokaten om at lave en plan for implementering af øget brug af optagelse
af afhøringer i Danmark. Jeg har i den forbindelse bedt myndighederne
overveje, i hvilke sagstyper det giver mening at optage afhøringer, og om
der er forskel på, om der er tale om video- eller lydoptagelser. Jeg har sam-
tidig bedt dem forholde sig til de principelle spørgsmål, som øget brug af
optagelse af afhøringer rejser, ligesom jeg selvfølgelig har en forventning
om, at myndighederne i den forbindelse inddrager både rapporten vedrø-
rende Projekt Afhøring og de erfaringer, som myndighederne har gjort sig
med anvendelsen af kognitiv afhøring og lydoptagelse af voldtægtsofre.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1465
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2