REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvordan Kriminalforsorgen har kunnet opretholde en beskæftigelsesgrad på 97 procent, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

31. oktober 2019

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Patrick Kofod Holm

2019-0030-2773

1253785

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 15 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. oktober 2019. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvordan Kriminalforsorgen har kunnet opretholde en beskæftigelsesgrad på 97 procent, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 15 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvordan Kriminalforsorgen har

kunnet opretholde en beskæftigelsesgrad på 97 procent, når det

af samme svar fremgår, at ubesatte stillinger, sygefravær og re-

duktion af stillinger i vidt omfang har ført til, at faciliteter i

fængslerne er ubenyttede, samt for om beskæftigelsesgraden

over længere tid konsekvent har været opgjort efter samme me-

tode som den, der resulterer i en beskæftigelsesgrad på 97 pro-

cent? Der henvises til svaret på REU alm. del - spørgsmål nr.

174 (2018-19, 2. samling).”

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”Kriminalforsorgen kan oplyse, at beskæftigelsesgraden på 97

pct., som er oplyst i besvarelsen af spørgsmål nr. 174 af 23. au-

gust 2019 fra Folketingets Retsudvalg, stammer fra Rigsrevisio-

nens beretning fra marts 2019 om kriminalforsorgens indsats

over for dømte i og uden for fængslerne. Dette fremgår af be-

svarelsen af det nævnte spørgsmål.

Det fremgår af beretningen, at Rigsrevisionens tal bygger på

data fra Kriminalforsorgens Ledelsesinformationssystem. Rigs-

revisionen har i beskæftigelsesgraden medtaget fravær fra be-

skæftigelse, f.eks. på grund af sygdom, der normalt ikke indgår

i kriminalforsorgens egen opgørelse af beskæftigelsesgraden, og

har således alene undtaget manglende arbejde i opgørelsen. Kri-

minalforsorgen har gjort Rigsrevisionen opmærksom på de for-

skellige måder at opgøre beskæftigelsesgraden på.

Efter kriminalforsorgens egen opgørelse har beskæftigelsesgra-

den i samme periode (1. halvår 2018) været 82 pct. i de lukkede

fængsler og 85 pct. i de åbne fængsler. Kriminalforsorgen ope-

rerer ikke med en samlet beskæftigelsesgrad for åbne og luk-

kede fængsler, men hvis beskæftigelsesgraden opgøres efter

samme beregningsmetode, som Rigsrevisionen har anvendt,

hvorefter alene manglende arbejde undtages, udgjorde beskæf-

tigelsesgraden henholdsvis 96 pct. i lukkede fængsler og 97 pct.

i åbne fængsler i den pågældende periode.

Kriminalforsorgen vil fremover opgøre beskæftigelsesgraden

efter samme model som Rigsrevisionen.

Det bemærkes, at i fængsler med arrestafdelinger indgår be-

skæftigelsen i arrestafdelingen i beregningen af beskæftigelses-

procenten.”

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om, hvordan Kriminalforsorgen har kunnet opretholde en beskæftigelsesgrad på 97 procent, til justitsministeren

For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører, hvordan kriminal-

forsorgen har kunnet opretholde beskæftigelsesgraden, henvises til den sam-

tidige besvarelse af spørgsmål nr. 8 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.