REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1498: Spm. om, at det ikke er muligt ved elektronisk udtræk at tilvejebringe oplysninger om antallet af advarsler, der er givet til den særlige persongruppe, hvor stærk stofafhængighed og sociale forhold taler for det, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. september 2020

Strafferetskontoret

Mikkel Holt Christensen

2020-0030-4416

1589051

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1498 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. juni 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1498: Spm. om, at det ikke er muligt ved elektronisk udtræk at tilvejebringe oplysninger om antallet af advarsler, der er givet til den særlige persongruppe, hvor stærk stofafhængighed og sociale forhold taler for det, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1498 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Det fremgår af ministerens svar på REU alm. del - spørgsmål

nr. 1227, at det ikke er muligt ved elektronisk udtræk at tilveje-

bringe oplysninger om antallet af advarsler, der er givet til den

særlige persongruppe, hvor stærk stofafhængighed og sociale

forhold taler for det, og at det vil kræve en manuel gennemgang

af de sager, hvor der er givet tiltalefrafald. Kan ministeren op-

lyse, hvor mange advarsler, der i alt er givet for besiddelse af

euforiserende stoffer til eget brug f.eks. i 2019, og vil ministeren

være indstillet på at bede Rigsadvokaten gennemgå et udsnit

heraf fra hver af politikredsene med henblik på at anslå, hvor

ofte reglen faktisk anvendes af politiet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen trukket data fra Po-

litiets Sagsstyringssystem (POLSAS) over antallet af advarsler

meddelt vedrørende lov om euforiserende stoffer (gerningsko-

den 84110) opgjort på forholdsniveau i 2019, jf. tabel 1 neden-

for.

Tabel 1: Antal advarsler vedr. besiddelse af euforiserende stoffer fordelt på politikredse og afgørelsestyper

Tiltale undladt med advarsel

Kreds

Bornholms Politi

Fyns Politi

Københavns Politi

Københavns Vestegns Politi

Midt- og Vestjyllands Politi

Midt- og Vestsjællands Politi

Nordjyllands Politi

Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi

Sydøstjyllands Politi

Østjyllands Politi

Tiltale undladt med advarsel

straffeloven (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 1) særlovg. (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 1 eller nr. 7)

Bemærkninger: Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagssty-

ringssystem (POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da

POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksy-

stem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder,

at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tids-

punktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme

efterregistreringer. Gerningskoden anvendt til måling af besiddelse af euforiserende

stoffer til eget forbrug er 84110. Afgørelsestypekoderne anvendt til at afdække ad-

varsler er 76 og 78. Data er opdateret den 4. juli 2020.

Det bemærkes i forlængelse heraf, at det ikke ved elektronisk

dataudtræk er muligt at tilvejebringe oplysninger om antallet af

advarsler, der er givet til den særlige persongruppe, hvor stærk

stofafhængighed og sociale forhold taler for anvendelse af ad-

varsel. Det vil således kræve en manuel gennemgang af sagerne

at identificere, om de enkelte advarsler er givet til den særlige

persongruppe.

Rigsadvokaten kan tilføje, at oplysningerne om antallet af ad-

varsler ikke belyser de tilfælde, hvor der ikke er meddelt advar-

sel, selvom betingelserne måtte være opfyldt. Det vil i stedet

kræve en meget omfattende manuel gennemgang af alle bøde-

sager for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, hvis disse

oplysninger skal tilvejebringes. Det kan i den forbindelse oply-

ses, at der i 2019 var over 8000 bødesager, hvor overtrædelse af

lov om euforiserende stoffer indgik.”

Justitsministeriet har ikke fundet anledning til at anmode Rigsadvokaten om

at lave en manuel gennemgang af de sager, hvor der er givet advarsel, med

henblik på at konstatere, om advarslerne er givet til den særlige person-

gruppe, hvor sociale forhold og stærk stofafhængighed taler for anvendelse

af advarsel.

Justitsministeriet kan dog henvise til ministeriets berigtigede besvarelse af

8. juni 2020 af spørgsmål nr. 321 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg,

hvoraf det fremgår, at i 57 af de i alt 59 sager om besiddelse af narkotika til

eget forbrug, som Københavns Politi efter det oplyste afsluttede med advar-

sel i 2018, blev advarslen givet til målgruppen, hvor sociale forhold og stærk

stofafhængighed taler for at meddele en advarsel.