REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1491: Spm. om, hvordan kontakten med det sociale medie TikTok har været for politiet, og om TikTok opleves som samarbejdsvillige, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. august 2020

Politikontoret

Morten Pilgaard Peder-

sen

2020-0030-4392

1537451

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1491 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. juni 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1491: Spm. om, hvordan kontakten med det sociale medie TikTok har været for politiet, og om TikTok opleves som samarbejdsvillige, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1491 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvordan kontakten med det sociale

medie TikTok har været for politiet, og om TikTok opleves som

samarbejdsvillige? Vil ministeren ligeledes redegøre for, hvilke

problemer politiet oplever med TikTok’s materiale i øvrigt, hen-

set til at man i Indien har valgt at forbyde appen, da den er sat i

forbindelse med udbredelse af børneporno? Der henvises til:

https://www.tvsyd.dk/vejle/unge-maend-sigtes-true-myndig-

hedspersoner- paa-tiktok”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”1. Dansk politis kontakt til sociale medier og andre internetp-

latforme er central i sager om mulig strafbar deling af materiale

på internettet, fordi beviserne enten er flygtige eller ønskes fjer-

net hurtigst muligt.

Politiet vil derfor som udgangspunkt i sådanne sager indled-

ningsvist anmode internetplatformen om at hastesikre de elek-

troniske data, således at det efterfølgende kan udleveres, enten

på frivillig basis eller på baggrund af en retsanmodning. Inter-

netplatforme er dog ikke forpligtede til at hastesikre elektroni-

ske data.

Oplysninger fra udlandet til brug for efterforskningen af en

straffesag udleveres som udgangspunkt på baggrund af en inter-

national retsanmodning. Enkelte lande – herunder USA, hvorfra

dansk politi indhenter oplysninger fra bl.a. det sociale medie

TikTok – accepterer direkte henvendelser til internetplatforme i

tilfælde, hvor politiet alene ønsker udlevering af identifikations-

oplysninger (Basic Subscriber Information), og når internetplat-

formen samtidig ønsker at gøre dette frivilligt. TikTok udleverer

frivilligt identifikationsoplysninger i sager om digitale sexkræn-

kelser og seksuelt misbrug af børn.

I sager om digitale sexkrænkelser har den såkaldte Single Po-

int Of Contact-enhed (SPOC) i Rigspolitiets Nationale Cyber

Crime Center (NC3) siden den 1. november 2019 varetaget den

indledende kontakt til internationale internetplatforme med hen-

blik på hastesikring af oplysninger samt fjernelse af materiale.

SPOC’en bistår tillige politikredsene i visse andre særligt ha-

stende eller grove tilfælde, der relaterer sig til internetplatforme,

eksempelvis sager om drab, røverier, vold og narko. SPOC’en

bistod f.eks. Sydøstjyllands Politi med kontakt til TikTok i sa-

gen, der omtales i den i spørgsmålet nævnte artikel.

I andre sager varetages kontakten til internetplatforme lokalt i

politikredsene.

Det har siden den 1. april 2019 været muligt at indgive an-

meldelser om it-relaterede seksualforbrydelser via politiets digi-

tale anmeldelsesportal. Der er sidenhen modtaget 16 anmeldel-

ser om mulige strafbare delinger af krænkende materiale på Tik-

Tok via anmeldelsesportalen. Anmeldelserne vedrører hovedsa-

geligt blufærdighedskrænkelser af børn eller voksne.

SPOC’en varetager den indledende dokumentation og bevissik-

ring ved anmeldelser om it-relaterede seksualforbrydelser, som

er indgivet via politiets digitale anmeldelsesportal. Det er

SPOC’ens erfaring, at TikTok i sager, hvor forurettede har været

under 18 år, generelt har reageret positivt og inden for få dage

på anmodninger om identifikationsoplysninger samt anmodnin-

ger om fjernelse af det krænkende materiale. I sager om digitale

sexkrænkelser, hvor forurettede er over 18 år, og øvrige sager

handler TikTok alene på baggrund af en international retsan-

modning.

Derudover ses TikTok at have anmeldt ni sager, hvor internetp-

latformen selv har opfanget sager om materiale med seksuelt

misbrug af børn.

Det er på ovenstående baggrund Rigspolitiets opfattelse, at Tik-

Tok generelt opleves som samarbejdsvillige.

Rigspolitiet har endvidere indhentet en udtalelse fra landets

politikredse. Det bemærkes i den forbindelse, at det ikke, ved et

elektronisk udtræk i politiets systemer, er muligt at fremfinde

alle sager, hvor mulig strafbar deling af materiale er sket på Tik-

Tok. Det skyldes, at sådanne sager kan henføres under en række

forskellige gerningskoder, der i vidt omfang ikke kun omhand-

ler strafbare digitale handlinger. Politikredsene er på den bag-

grund blevet anmodet om at bidrage med erfaringsbaseret viden.

Syv politikredse (Sydøstjylland, Nordsjælland, Københavns

Vestegn, Fyn, Midt- og Vestsjælland, Sydsjælland og Lolland

Falster og Midt- og Vestjylland) har oplyst, at der på tidspunktet

for udtalelsen figurerer sager i kredsen, hvori TikTok indgår el-

ler er omtalt.

Disse politikredse har videre oplyst, at de har begrænset erfaring

med TikTok, og at der generelt ikke har været dialog med me-

diet i sagerne, f.eks. fordi SPOC’en har varetaget kontakten til

TikTok, at sagerne er blevet oversendt til en anden kreds efter

grundregistrering og visitation, eller at kredsene ikke har fundet

det relevant.

Én af politikredsene har dog oplyst, at kredsen i forbindelse med

behandlingen af et mindre antal sager vedrørende materiale på

TikTok har oplevet, at anmodninger fra politiet imødekommes,

men at der er ventetid forbundet med imødekommelse af an-

modningerne. Dette adskiller sig imidlertid ikke fra, hvad kred-

sen oplever ved kontakt til andre sociale medier.

De politikredse, der har sager vedrørende materiale på TikTok,

har i øvrigt oplyst, at de identificerede sager primært vedrører

deling af videofiler, hvoraf der bl.a. fremgår voldshandlinger,

utryghedsskabende og generelt grænsesøgende adfærd, blufær-

dighedskrænkelser, grooming, vold, trusler mod bl.a. offentligt

ansatte, seksualforbrydelser, herunder besiddelse af materiale

med seksuelt misbrug af børn, uberettiget adgang til brugerop-

lysninger og misbrug af profilbilleder.”