REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1469: Spm. om status på nuværende arbejde med lydoptagelser i politiet, herunder Rigspolitiets nye vejledning herom, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

31. august 2020

Politikontoret

Karoline Ove Dahl

2020-0030-4363

1545931

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1465 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. juni 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1469: Spm. om status på nuværende arbejde med lydoptagelser i politiet, herunder Rigspolitiets nye vejledning herom, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1465 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for fordele og ulemper med lydopta-

gelser af afhøringer i politiet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Det er Rigspolitiets vurdering, at der kan være en række fordele

forbundet med, at politiets afhøringer optages. Optagelsen kan

give afhøreren tid og mulighed for at fokusere bedre på den af-

hørte frem for løbende at skulle koncentrere sig om også at

skrive referat af afhøringen. Optagelsen kan desuden være med

til at give den afhørte sikkerhed for, at alle væsentlige oplysnin-

ger kommer med i sagen. Hvis der anvendes tolk i forbindelse

med afhøringen, vil optagelsen gøre det muligt efterfølgende at

kontrollere, om der er tolket korrekt. Det vil i øvrigt efterføl-

gende kunne afklares, om en afhøring er foregået i overensstem-

melse med retsplejelovens regler.

Efter Rigspolitiets opfattelse kan der også være ulemper forbun-

det med lydoptagelse af afhøringer. Selv om optagelse af afhø-

ringen kan være med til at skabe en tryg afhøringssituation, kan

det modsatte også være tilfældet. Der kan således opstå situatio-

ner, hvor optagelsen kan udgøre en barriere for den frie dialog

mellem afhøreren og den afhørte. Dette kan særligt være tilfæl-

det i den første fase af visse afhøringer, hvor parterne bl.a. kan

have behov for at forstå hinandens måde at kommunikere på, og

hvor optagelse af afhøringen i sådanne situationer ikke er befor-

drende for at skabe en optimal afhøringssituation.

Herudover kan der være tilfælde, hvor en person ikke ønsker at

udtale sig til politiet, hvis forklaringen optages. I sådanne situa-

tioner vil det, efter Rigspolitiets opfattelse, være skadeligt for

efterforskningen, hvis der indføres et krav om, at alle afhøringer

undtagelsesfrit skal optages. Dette vil også gøre sig gældende,

hvis politiet undtagelsesfrit blev pålagt at optage afhøringer i

alle sager med en vis strafferamme. Sådanne regler vil således

kunne føre til, at politiet ikke får kendskab til forklaringer, der

kan være afgørende for opklaringen af forbrydelser. Det er der-

for Rigspolitiets opfattelse, at det er uhensigtsmæssigt, hvis det

i alle afhøringssituationer, eller afhøringer i sager med en vis

strafferamme, er obligatorisk at optage afhøringen.

Justitsministeriet har ved brev af 24. juni 2020 anmodet Rigsad-

vokaten og Rigspolitiet om at udarbejde en plan for, hvordan

øget brug af optagelse af afhøringer implementeres i politiet.

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1469: Spm. om status på nuværende arbejde med lydoptagelser i politiet, herunder Rigspolitiets nye vejledning herom, til justitsministeren

Myndighederne vil i den forbindelse skulle forholde sig til såvel

de principielle som de praktiske spørgsmål, som øget brug af

optagelse af afhøringer vil rejse. Det vil i den sammenhæng

være naturligt, at planen forholder sig til betydningen af, om der

er tale om afhøring af en sigtet, en forurettet eller et vidne, og

karakteren af den forbrydelse, som danner grundlag for afhørin-

gen, herunder strafferammen. Herudover vil planen bl.a. også

skulle forholde sig til spørgsmål om transskribering af lydopta-

gelserne samt den tekniske understøttelse af øget brug af opta-

gelser af afhøringer.”