Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2215832_0001.png
24. juni 2020
J.nr. 2020 - 5909
Til Folketinget
Retsudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1458 af 12. juni 2020 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Morten Bødskov
/ Jeanette Rose Hansen
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1458: Spm. om ministeren finder det rimeligt, at en overlevende ægtefælle skal betale kr. 1750,- for at få skifteretsattest tinglyst, når den længstlevende har betalt én gang for tinglysning ved køb af parrets fælles bolig, til skatteministeren
2215832_0002.png
Spørgsmål
Finder ministeren det rimeligt, at en overlevende ægtefælle skal betale kr. 1750,- for at få
skifteretsattest tinglyst, når den længstlevende har betalt én gang for tinglysning ved køb
af parrets fælles bolig?
Svar
Tinglysningsafgiften er en transaktionsbaseret afgift, som knytter sig til selve tinglysnin-
gen. Udgangspunktet for tinglysningsafgiften er, at enhver rettighed, der tinglyses i ting-
lysningssystemet, udløser afgift.
Som udgangspunkt udløser tinglysning af ejerskifte en fast afgift på 1.750 kr. samt en va-
riabel afgift på 0,6 pct. af afgiftsgrundlaget. En skifteretsattest, som lyses med adkomst til
den længstlevende ægtefælle, udløser dog alene en fast afgift på 1.750 kr.
Henset til, at udgangspunktet i tinglysningsafgiftsloven er, at der skal betales tinglysnings-
afgift for hver enkel rettighed, der tinglyses i tinglysningssystemet, finder jeg det ikke uri-
meligt, at også tinglysning af en skifteretsattest med adkomst til den længstlevende ægte-
fælle udløser tinglysningsafgift i form af den faste afgift på 1.750 kr.
Side 2 af 2