REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1456: Spm. om en oversigt, der viser, hvor mange udlændinge fra ikke-vestlige lande der i alt er blevet fremstillet i dommervagten fordelt på år, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 166

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. oktober 2019

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2019-0030-2436

1203897

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 166 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. august 2019. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Inger Støjberg (V).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1456: Spm. om en oversigt, der viser, hvor mange udlændinge fra ikke-vestlige lande der i alt er blevet fremstillet i dommervagten fordelt på år, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 166 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oversende en oversigt med antallet af personer

fremstillet i dommervagten de seneste 10 år fordelt på nationa-

litet, alder samt kriminalitetsform, idet ministeren ved dansk na-

tionalitet bedes redegøre for, hvor mange af disse, der har en

ikke-vestlig baggrund eller er efterkommere til personer med

ikke vestlig baggrund?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Danmarks Statistik, som har oplyst, at Danmark Statistik ikke

ligger inde med oplysninger om, hvem der har været fremstillet i grundlovs-

forhør.

På den baggrund har Justitsministeriet i stedet anmodet Rigsadvokaten om

at opgøre antallet af personer fremstillet i grundlovsforhør (dommervagten)

de seneste 10 år. Opgørelserne er vedlagt denne besvarelse.

Det bemærkes i den forbindelse, at Rigsadvokaten ikke har adgang til op-

lysninger om oprindelsesland, hvorfor personer med dansk nationalitet ikke

i de vedlagte tabeller er opdelt på baggrund af, om de har en ikke-vestlig

baggrund eller ej.

Rigsadvokaten har i forbindelse med opgørelsen oplyst følgende:

”1.

Antallet af personer fremstillet i grundlovsforhør er opdelt

på kriminalitetstyper, der fremgår af særskilte tabeller i bilag 1.

Tabellen

’øvrige områder’ omfatter en række administrative sa-

ger, der ikke kan danne grundlag for fremstilling i grundlovsfor-

hør. Registreringer under denne kategori er derfor udtryk for

fejlregistreringer. Tilsvarende vedrører tabellen

’ukendt sags-

område’ sager, hvor

der ved en fejl ikke er oprettet en gernings-

kode på den sag, der har medført fremstilling i grundlovsforhør.

Det bemærkes, at Rigsadvokaten løbende er i dialog med de re-

gionale statsadvokater om datakvalitet og politikredsenes regi-

streringer i POLSAS, og at ovennævnte oplysninger vil blive

videreformidlet til brug for statsadvokaternes tilsyn med politi-

kredsene.

Opgørelsen omfatter oplysninger om de fremstillede personers

nationalitet, som denne er registreret i POLSAS. Nationaliteten

registreres ud fra de personoplysninger, en anholdt har ved regi-

streringen i POLSAS. Er personen kendt i CPR-registret, anven-

des nationaliteten herfra, ellers anvendes f.eks. statsborgerska-

bet i et pas. Foreligger der ikke legitimation, anvendes den nati-

onalitet, som pågældende selv oplyser. Opgørelsen vedrørende

nationalitet er derfor behæftet med en vis usikkerhed.

POLSAS indeholder ikke oplysninger om en persons eventuelle

tidligere nationalitet eller oprindelse, herunder ikke-vestlig op-

rindelse. Det er derfor ikke muligt ved elektronisk udtræk fra

POLSAS at tilvejebringe oplysninger om, hvorvidt en fremstil-

let person tidligere har haft en anden nationalitet, eller om en

person har en ikke-vestlig oprindelse. Danske statsborgere med

anden etnisk baggrund er således i tabellerne i bilag 1 anført med

dansk nationalitet uanset deres etniske oprindelse.

Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets

sagsstyringssystem (POLSAS), som er et journaliserings- og

sagssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Der er et efter-

slæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i POLSAS,

hvorfor data for tidligere år først anses for at være pålidelige 2

måneder efter årets udgang. Der tages forbehold for indtast-

ningsfejl. Opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket be-

tyder, at data opdateres løbende, og at tallene fremover vil kunne

ændre sig en smule.

Personers nationalitet kan ændre sig over tid, idet det kun er se-

neste nationalitetsregistrering i POLSAS, der vises. Personers

tilhørsforhold og nationalitet registreres på det tidspunkt, der

oprettes sigtelse i POLSAS.

Ved opgørelse af antal personer tælles der på antal unikke CPR-

numre pr anholdelsesår pr nationalitet pr alderskategori pr sags-

område. Er en person eksempelvis fremstillet i grundlovsforhør

flere gange i det år, personen fylder 30 år (både før og efter per-

sonens fødselsdag), vil personen optræde i både i kategorien

"Under 30 år" og kategorien "30 til 49 år".

For personer, der ikke er registreret med en "sigtet for"-ger-

ningskode, er sagsområde opgjort på baggrund af "tiltalt for"-

gerningskode. Årstallene er beregnet ud fra anholdelsesdatoen,

da datoen for selve grundlovsforhøret ikke haves.

Alder er beregnet som alder på anholdelsestidspunktet. Data til

denne besvarelse indgår ikke i anklagemyndighedens standard-

model for anvendelse af data til ledelsesinformation. Specielt

udviklede modeller testes altid, men der er fortsat en større ri-

siko for ikke identificerede fejl, end ved anvendelse af anklage-

myndighedens standardmodel.”