Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2235545_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. august 2020
Strafferetskontoret
Stefan Weinschenck
2020-0030-4358
1531434
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1456 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. juni 2020. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Inger Støjberg (V).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1456: Spm. om en oversigt, der viser, hvor mange udlændinge fra ikke-vestlige lande der i alt er blevet fremstillet i dommervagten fordelt på år, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1456 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren opdatere REU alm. del - svar på spørgsmål 166
(folketingsåret 2018-19, 2. samling) og i forlængelse heraf ud-
arbejde en oversigt, der viser, hvor mange udlændinge fra ikke-
vestlige lande der i alt er blevet fremstillet i dommervagten for-
delt på år, idet oversigten endvidere bedes indeholde oplysnin-
ger om, hvilke ikke-vestlige lande, der ligger i top fem over ud-
lændinge, der er blevet fremstillet i dommervagten, fordelt på
år, og endelig bedes oversigten indeholde gennemsnitsalder for
såvel kvinder og mænd fordelt på år for de udlændinge fra ikke-
vestlige lande, der er blevet fremstillet i dommervagten?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:
”1. Rigsadvokaten har opdateret den opgørelse, der var vedlagt
besvarelsen af spørgsmål nr. 166 fra Folketingets Retsudvalg
(folketingsåret 2018-2019, 2. samling) med nye tal for perioden
2009 til 2019. Den nye opgørelse er vedlagt som bilag 1.
Antallet af personer fremstillet i grundlovsforhør er opdelt på
kriminalitetstyper, der fremgår af særskilte tabeller i bilag 1. Ta-
bellen ’øvrige områder’ omfatter en række administrative sager,
der ikke kan danne grundlag for fremstilling i grundlovsforhør.
Registreringer under denne kategori er derfor udtryk for fejlre-
gistreringer. Tabellen ’ukendt sagsområde’ vedrører sager, hvor
der ved en fejl ikke er oprettet en gerningskode på den sag, der
har medført fremstilling i grundlovsforhør.
Det bemærkes, at Rigsadvokaten i forbindelse med besvarelsen
af spørgsmål nr. 166 fra Folketingets Retsudvalg (folketingsåret
2018-2019, 2. samling) oplyste, at Rigsadvokaten løbende er i
dialog med de regionale statsadvokater om datakvalitet og poli-
tikredsenes registreringer i POLSAS, og at ovennævnte oplys-
ninger ville blive videreformidlet til brug for statsadvokaternes
tilsyn med politikredsene. Ved en beklagelig fejl var dette endnu
ikke sket. Videregivelsen af oplysninger til statsadvokaterne er
sket i forbindelse med denne besvarelse.
2.
Rigsadvokaten har endvidere trukket oplysninger om det
samlede antal personer fra ikke-vestlige lande, der hvert år i pe-
rioden 2009 til 2019 er registreret fremstillet i grundlovsforhør.
Opgørelsen indeholder endvidere oplysninger om, fra hvilke
fem lande der hvert år er registreret flest personer fremstillet i
grundlovsforhør samt oplysninger om antallet af kvinder og
mænd samt deres gennemsnitsalder. Opgørelsen er vedlagt som
bilag 2.
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1456: Spm. om en oversigt, der viser, hvor mange udlændinge fra ikke-vestlige lande der i alt er blevet fremstillet i dommervagten fordelt på år, til justitsministeren
Rigsadvokaten har anvendt samme definition af ikke-vestlige
lande som Danmarks Statistik, der definerer ikke-vestlige lande
som alle andre lande end de 27 EU-lande og Storbritannien samt
Andorra, Island, Liechtenstein, Monaco, Norge, San Marino,
Schweiz, Vatikanstaten, Canada, USA, Australien og New Ze-
aland, jf. https://www.dst.dk/da/Statistik/dokumentation/stati-
stikdokumentation/indvandrere-og-efterkommere/indhold.”
Der henvises i øvrigt til justitsministerens besvarelse af 7. oktober 2019 af
spørgsmål nr. 166 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
3