Vil ministeren oplyse, om der findes nogen tidsgrænse for, hvor lang tid der må gå mellem betalingsrykkere? Konkret drejer spørgsmålet sig om en borgerhenvendelse, hvor et firma sender et betalingskrav til en borger, der ikke mener at have modtaget opkrævningen. Først efter 1½ år kommer andet betalingsvarsel, hvor firmaet nu kræver rente for de mellemliggende 1½ års udestående. Vil ministeren oplyse, om dette er rimeligt og i overensstemmelse med rentelovens regler om, at der først kan overdrages til inkasso, når der er rykket tre gange? Bør der være krav om, at de tre rykkere sendes indenfor en kortere frist, således at forbrugeren ikke risikerer en stor strafrente, hvis det første varsel ikke kommer frem?
Dato: 08-06-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne:
skifteret og konkurs