Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2223940_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. juli 2020
Strafferetskontoret
Camilla Hellesø Nielsen
2020-0030-4304
1517390
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1413 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. juni 2020. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Fatma Øktem (V).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1413: MFU spm. om, hvor mange voldtægtsanmeldelser der ender med at blive trukket tilbage, og hvad begrundelsen er for at trække anmeldelserne tilbage, til justitsministeren
2223940_0002.png
Spørgsmål nr. 1413 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange voldtægtsanmeldelser der
ender med at blive trukket tilbage, og hvad begrundelsen er for
at trække anmeldelserne tilbage?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen opgjort antallet af an-
meldelser for voldtægt. Opgørelsen er foretaget den 9. juni 2020
og fremgår af tabel 1:
Tabel 1
Anmeldelser
Voldtægt ved anvendelse af vold eller trussel
om vold
Voldtægt ved ulovlig tvang
Voldtægt ved udnyttelse af hjælpeløs tilstand
Voldtægt ved samleje med barn under 12 år
Andet seksuelt forhold ved vold eller trussel
om vold
Andet seksuelt forhold ved ulovlig tvang
Andet seksuelt forhold ved udnyttelse af
hjælpeløs tilstand
Andet seksuelt forhold med barn under 12 år
I alt
2016
558
161
139
142
59
17
26
227
2017
642
203
151
125
90
38
25
253
2018
699
240
214
171
91
42
30
198
2019 2020
706
261
254
163
91
55
39
239
259
127
74
54
34
36
13
50
647
1.329 1.527 1.685 1.808
Kilde: Polsas/QlikView
.
Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på tal fra politiets sags-
styringssystem (POLSAS), som er et journaliserings- og sags-
styringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal end-
videre bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data,
hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der
kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af
oplysningerne i opgørelsen, idet der kan forekomme efterregi-
streringer.
Rigspolitiet kan oplyse, at det ikke er muligt ved et elektronisk
udtræk i POLSAS at opgøre, hvor mange af de ovennævnte an-
meldelser, der ender med at blive trukket tilbage, og hvad be-
grundelsen herfor i givet fald er. Besvarelsen af spørgsmålet vil
derfor kræve en omfattende manuel gennemgang af samtlige sa-
ger.
Rigspolitiet skal afslutningsvis bemærke, at en anmeldelse, der
trækkes tilbage, ikke nødvendigvis medfører, at sagen afsluttes
fra politiets side.”
2