REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1401: Spm. om ministeren som opfølgning på samrådet den 28. maj 2020 om Ungdomskriminalitetsnævnet vil angive, om der deltager børnesagkyndige i alle sager, eller det alene er tilfældet i sager vedrørende tvangsfjernelser, til justitsministeren og social- og indenrigsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. juli 2020

Politikontoret

Lasse Lykke Gregersen

2020-0030-4299

1517166

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1401 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. juni 2020. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) og Rosa Lund

(EL).

Nick Hækkerup

Jacob Guldborg Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1401: Spm. om ministeren som opfølgning på samrådet den 28. maj 2020 om Ungdomskriminalitetsnævnet vil angive, om der deltager børnesagkyndige i alle sager, eller det alene er tilfældet i sager vedrørende tvangsfjernelser, til justitsministeren og social- og indenrigsministeren

Spørgsmål nr. 1401 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren som opfølgning på samrådet den 28. maj 2020

om Ungdomskriminalitetsnævnet angive, om der deltager bør-

nesagkyndige i alle sager, eller det alene er tilfældet i sager ved-

rørende tvangsfjernelser?”

Svar:

Efter § 6, stk. 1, i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet, bistås Ung-

domskriminalitetsnævnet af en børnesagkyndig i sager vedrørende børn i

alderen 10 til 14 år.

Det gælder dog ikke i visse tilfælde, hvor nævnets formand eller næstfor-

mand kan træffe skriftlig afgørelse. Efter § 21, stk. 3, kan anmodninger om

fornyet behandling af en sag afgøres skriftligt, når der ikke er grund til at

antage, at nævnet vil ændre sin afgørelse, eller når betingelserne for ændring

eller ophør af foranstaltningerne åbenbart må anses for opfyldt. Efter §§ 21,

stk. 6, og 51, stk. 3, kan afgørelser om pålæg til kommunalbestyrelsen om

at gennemføre nævnets afgørelse inden for en nærmere angivet tidsfrist træf-

fes skriftligt. Endelig kan der efter § 29, stk. 3, efter modtagelse af en fore-

løbig vurdering fra kommunalbestyrelsen træffes skriftligt afgørelse om at

udsætte en sag i tilfælde, hvor kommunalbestyrelsen ikke inden for fristen

har udarbejdet en ungefaglig undersøgelse.

For så vidt angår unge i alderen 15 til 17 år følger det af § 6, stk. 2, at Ung-

domskriminalitetsnævnet bistås af en børnesagkyndig i sager, når der skal

træffes afgørelse om gennemførelse af en ungefaglig undersøgelse under

ophold på en institution, indlæggelse på et sygehus eller benyttelse af et bør-

nehus. Nævnet skal herudover bistås af en børnesagkyndig, når der skal

træffes afgørelse om anbringelse uden for hjemmet uden samtykke, anbrin-

gelse på delvis lukkede døgninstitutioner eller afdelinger, anbringelse på

sikrede døgninstitutioner, anbringelse på særligt sikrede afdelinger, tilbage-

holdelse i forbindelse med en anbringelse, samvær og kontakt, opretholdelse

af en anbringelse uden samtykke eller ændring af anbringelsessted.