REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1386: MFU spm. om, hvornår en bopæl regnes for at være fast, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. juni 2020

Internationalt Politikon-

tor

Julie Abildgaard Poulsen

2020-0030-4280

1511912

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1386 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. juni 2020. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Andreas Steenberg

(RV).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1386: MFU spm. om, hvornår en bopæl regnes for at være fast, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1386 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvornår en bopæl regnes for at

være fast?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Spørgsmålet om, hvorvidt en udlænding, der ønsker at indrejse

i Danmark, har fast bopæl i et bestemt land, beror på en konkret

vurdering foretaget af politipersonalet på grænseovergangsste-

det. Ved vurderingen lægges der bl.a. vægt på udlændingens

egne oplysninger om sin tilknytning til den angivne bopæl samt

på karakteren af den dokumentation, som udlændingen fremvi-

ser til politipersonalet. Dokumentationen kan eksempelvis bestå

af udskrift fra et folkeregister, skøde til en ejendom, kopi af le-

jekontrakt vedrørende bolig eller anden attestation fra relevante

myndigheder i det pågældende land, hvori vedkommende oply-

ser at have fast bopæl.”