REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1383: Spm. om ministeren agter at gøre for at stoppe det hul, der tilsyneladende er i gældende lov i forhold til kørsel i spirituspåvirket tilstand, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Transportudvalget 2019-20

TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 467

Offentligt

Folketinget

Transportudvalget

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. maj 2020

Forebyggelseskontoret

Christopher Gjerding

2020-0032/41-0129

1463213

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 467 (Alm. del), som Folketin-

gets Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 17. april 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina

Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Jacob Guldborg Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1383: Spm. om ministeren agter at gøre for at stoppe det hul, der tilsyneladende er i gældende lov i forhold til kørsel i spirituspåvirket tilstand, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 467 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:

”Vil ministeren uden at gå ind i den konkrete sag, men derimod

generelt kommentere på det trick, som en borger benytter sig af,

nemlig med at låse dørene og drikke spiritus således at politiet

bevismæssigt står sværere ift. spirituskørsel, samt hvad vi kan

gøre ved det? Der henvises til artiklen "Her kører dømt spritbi-

list uden kørekort - sådan undgår han straf” bragt den 12. april

2020 på nyheder.tv2.dk.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at ved mistanke om spirituskørsel brin-

ger politiet det pågældende køretøjet til standsning, hvorefter

der rettes henvendelse til føreren. I forbindelse med at køretøjet

bringes til standsning vil føreren så vidt muligt blive holdt under

observation – blandt andet med henblik på at konstatere et even-

tuelt efterforbrug af spiritus.

Føreren bliver herefter anmodet om at slukke køretøjet, hvis

dette ikke er sket. Ved besigtigelse af føreren vurderer politiet,

om der er grundlag for at foretage en udåndingsprøve. Prøven

kan både foretages i eller uden for køretøjet. Viser udåndingste-

sten mere end det tilladte, bliver føreren anholdt, og der udtages

en blodprøve af vedkommende. Politiet besigtiger også køretø-

jet indvendig og udvendig, og relevante observationer indgår i

politirapporten.

Rigspolitiet har ikke kendskab til, at den i artiklen beskrevne

metode er et generelt og udbredt fænomen.

Såfremt den beskrevne metode med indtagelse af spiritus umid-

delbart efter standsning af politiet finder sted, vil politiet kunne

forhindre dette under anvendelse af den fornødne magt, herun-

der ved for eksempel at foretage knusning af siderude med hen-

blik på at forhindre gerningspersonen i at fortsætte sit foreha-

vende. Såfremt det er lykkedes gerningspersonen at indtage spi-

ritus efter standsningen, vil politiet foretage en vurdering af ef-

terforbrugets omfang, der anføres i politirapporten. Der vil ef-

terfølgende blive foretaget en beregning med udgangspunkt i

den fundne alkoholkoncentration korrigeret med den mængde

spiritus, der antages at være indtaget efter kørslen. Sager af

denne karakter vil typisk blive suppleret med en udtalelse fra

Retslægerådet.”

Jeg kan oplyse, at den konkrete sag, der henvises til i artiklen, er

anket til landsretten.