REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1375: MFU spm. om ministeren mener, at sikkerhedsgodkendelsesprocessen hos myndighederne er gennemskuelig for danske virksomheder, når denne godkendelsesproces er placeret hos flere forskellige myndigheder, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. juni 2020

Sikkerhedskontoret

Ida Albæk Knudsen

2020-0030-4258

1535362

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1374 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. maj 2020. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Christoffer

Aagaard Melson (V).

Nick Hækkerup

Morten Duus

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1375: MFU spm. om ministeren mener, at sikkerhedsgodkendelsesprocessen hos myndighederne er gennemskuelig for danske virksomheder, når denne godkendelsesproces er placeret hos flere forskellige myndigheder, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1374 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for årsagen til, at sikkerhedsgodken-

delser foretages af flere forskellige myndigheder, herunder Po-

litiets Efterretningstjeneste, Forsvarets Efterretningstjeneste,

Center for Cybersikkerhed?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Po-

litiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Efter § 1, stk. 1, nr. 5, i lov om Politiets Efterretningstjeneste

(PET) (PET-loven) har PET til opgave bl.a. at være national sik-

kerhedsmyndighed og rådgive og bistå offentlige myndigheder

og private i sikkerhedsspørgsmål, herunder at bistå ved person-

sikkerhedsundersøgelser.

Nærmere regler om sikkerhedsundersøgelser og -godkendelser

følger af cirkulære nr. 10338 af 17. december 2014 om sikker-

hedsbeskyttelse af informationer af fælles interesse for landene

i NATO eller EU, andre klassificerede informationer samt in-

formationer af sikkerhedsmæssig beskyttelsesinteresse i øvrigt

(sikkerhedscirkulæret).

En afgørelse om sikkerhedsgodkendelse af personer, der skal

håndtere klassificeret information eller have adgang til et klas-

sificeret område træffes således på baggrund af en sikkerheds-

undersøgelse.

Sådanne sikkerhedsundersøgelser foretages af PET efter an-

modning fra andre offentlige myndigheder, herunder eksempel-

vis Forsvarets Efterretningstjeneste og Center for Cybersikker-

hed. Det kan f.eks. dreje sig om medarbejdere, der skal ansættes

i den pågældende myndighed, eller medarbejdere i private virk-

somheder, som skal udføre arbejde for den pågældende myndig-

hed.

På baggrund af PET’s sikkerhedsundersøgelse træffer den an-

modende myndighed selv afgørelse om sikkerhedsgodkendelse.

PET er dog den godkendende myndighed for personale i politiet.

Sikkerhedsgodkendelsen har kun gyldighed for den sikkerheds-

godkendte persons arbejde for den pågældende myndighed.”