REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1374: MFU spm. om årsagen til, at sikkerhedsgodkendelser foretages af flere forskellige myndigheder, herunder Politiets Efterretningstjeneste, Forsvarets Efterretningstjeneste, Center for Cypersikkerhed, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. juni 2020

Sikkerhedskontoret

Ida Albæk Knudsen

2020-0030-4258

1535362

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1374 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. maj 2020. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Christoffer

Aagaard Melson (V).

Nick Hækkerup

Morten Duus

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1374: MFU spm. om årsagen til, at sikkerhedsgodkendelser foretages af flere forskellige myndigheder, herunder Politiets Efterretningstjeneste, Forsvarets Efterretningstjeneste, Center for Cypersikkerhed, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1374 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for årsagen til, at sikkerhedsgodken-

delser foretages af flere forskellige myndigheder, herunder Po-

litiets Efterretningstjeneste, Forsvarets Efterretningstjeneste,

Center for Cybersikkerhed?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Po-

litiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Efter § 1, stk. 1, nr. 5, i lov om Politiets Efterretningstjeneste

(PET) (PET-loven) har PET til opgave bl.a. at være national sik-

kerhedsmyndighed og rådgive og bistå offentlige myndigheder

og private i sikkerhedsspørgsmål, herunder at bistå ved person-

sikkerhedsundersøgelser.

Nærmere regler om sikkerhedsundersøgelser og -godkendelser

følger af cirkulære nr. 10338 af 17. december 2014 om sikker-

hedsbeskyttelse af informationer af fælles interesse for landene

i NATO eller EU, andre klassificerede informationer samt in-

formationer af sikkerhedsmæssig beskyttelsesinteresse i øvrigt

(sikkerhedscirkulæret).

En afgørelse om sikkerhedsgodkendelse af personer, der skal

håndtere klassificeret information eller have adgang til et klas-

sificeret område træffes således på baggrund af en sikkerheds-

undersøgelse.

Sådanne sikkerhedsundersøgelser foretages af PET efter an-

modning fra andre offentlige myndigheder, herunder eksempel-

vis Forsvarets Efterretningstjeneste og Center for Cybersikker-

hed. Det kan f.eks. dreje sig om medarbejdere, der skal ansættes

i den pågældende myndighed, eller medarbejdere i private virk-

somheder, som skal udføre arbejde for den pågældende myndig-

hed.

På baggrund af PET’s sikkerhedsundersøgelse træffer den an-

modende myndighed selv afgørelse om sikkerhedsgodkendelse.

PET er dog den godkendende myndighed for personale i politiet.

Sikkerhedsgodkendelsen har kun gyldighed for den sikkerheds-

godkendte persons arbejde for den pågældende myndighed.”