REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1360: Spm. om ministeren vil være åben for, at våbenloven indrettes sådan, at det tillades, at armbrøster kan anvendes af rollespilsforeninger i deres aktiviteter med skumgummipile, der ikke kan gøre skade, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6. august 2020

Politikontoret

Suzan Özden

2020-0030-4249

1503775

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1360 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. maj 2020. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Kristian Heegard (RV).

Nick Hækkerup

Jacob Guldborg Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1360: Spm. om ministeren vil være åben for, at våbenloven indrettes sådan, at det tillades, at armbrøster kan anvendes af rollespilsforeninger i deres aktiviteter med skumgummipile, der ikke kan gøre skade, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1360 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren være åben for, at våbenloven indrettes sådan, at

det tillades, at armbrøster kan anvendes af rollespilsforeninger i

deres aktiviteter med skumgummipile, der ikke kan gøre skade,

således som det kendes fra andre lande?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at det i medfør af vå-

benlovens § 1, stk. 1, nr. 7, jf. § 2, stk. 1, er forbudt uden tilla-

delse at fremstille, indføre, erhverve, besidde, bære og anvende

armbrøster.

Det fremgår af våbenbekendtgørelsens § 5, stk. 1, nr. 3, at det er

Politiets Administrative Center (PAC), der behandler ansøgnin-

ger om tilladelse til armbrøster.

Det følger af våbencirkulærets § 4, at politiet kan meddele tilla-

delse til at erhverve, besidde, bære og anvende armbrøster til

aktive medlemmer af foreninger, der har som formål at udøve

øvelse- og konkurrenceskydning med våbnet, og har adgang til

en bane, hvor våbnet kan anvendes.

Det følger yderligere af våbencirkulærets § 13, stk. 1, nr. 5, at

politiet kan meddele tilladelse til, at våbensamlere kan erhverve

og besidde armbrøster af særlig historisk eller teknisk interesse.

Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra PAC, der har oplyst, at der er udstedt 58 tilladelser de seneste

fem år, hvoraf 45 tilladelser er givet til anvendelse i forenings-

regi, mens de resterende 13 tilladelser er meddelt våbensamlere.

Rigspolitiet kan ikke på det foreliggende grundlag generelt ud-

tale sig om farligheden af at anvende armbrøster til rollespil med

bolte (armbrøstens pile), der har en skumgummispids, idet vur-

deringen heraf bl.a. afhænger af den enkelte armbrøst, herunder

konstruktionen af affyringsmekanismen. Sikkerheden afhænger

desuden af kvaliteten af den anvendte skumgummispids, som

potentielt kan forvolde en ikke ubetydelig skade på øjne mv.,

hvis denne er slidt eller på anden måde beskadiget.

Rigspolitiet bemærker, at affyring af bolte med en skumgummi-

spids ikke grundlæggende ændrer affyringsmekanismens (arm-

brøstens) egenskaber. Det vil således være muligt fortsat at an-

vende armbrøsten til affyring af bolte uden skumgummispids,

hvilket kan være dødbringende ved brug af mere almindelige

bolte. Rigspolitiet bemærker i den forbindelse, at der ikke i dag

gives tilladelse til anvendelse af armbrøster uden for baner, der

er godkendt hertil.

Våbenlovgivningen indeholder ikke nogen nærmere teknisk de-

finition af, hvornår en genstand kan betragtes som et våben, der

er omfattet af våbenlovens kontrolordning. Dette medfører, at

der ikke entydigt kan opstilles tekniske minimumskrav til, hvor-

når en genstand skal betragtes som omfattet af lovens § 1. Det

afgøres konkret i hver enkelt sag, om genstande, der fx kan være

af legetøjslignende karakter, er omfattet af våbenlovens kontrol-

ordning.

Armbrøster er typisk opbygget af en kraftig bue af træ, metal

eller af kunststofmateriale, der er fastgjort til en kolbe. Buen

spændes som regel mekanisk, og buestrengen fastholdes af en

lås med aftrækker. Når aftrækkeren påvirkes, affyres en arm-

brøstbolt.

Til forskel fra bl.a. buer, som ikke er omfattet af våbenlovens

kontrolordning, er en spændt armbrøst straks skudklar, og en

spændt armbrøst kan let affyres ved at påvirke aftrækkermeka-

nismen. Hver af disse momenter øger selvstændigt farligheden

af våbnet, da skytten ikke først skal lægge an til at skyde og

eventuelt holde spændet på buen, indtil skuddet afgives.

De mekaniske spændeanordninger gør det derudover muligt at

anvende buer med større styrke, som derved kan affyre krafti-

gere bolte, hvilket giver en større anslagskraft og yderligere øger

farligheden af våbnet.

Rigspolitiet finder generelt, at det ud fra et sikkerhedsmæssigt

hensyn er betænkeligt, at genstande omfattet af våbenlovens §

1, stk. 1, anvendes i sammenhænge, hvor våbnet som led i leg

affyres mod andre personer. Sådan anvendelse er i dag alene til-

ladt for så vidt angår våben omfattet af våbenlovens § 1, stk. 2,

herunder navnlig hardball- og paintballvåben, som dog kun må

anvendes på den beskrevne måde på et nærmere afgrænset om-

råde.

Ud fra et sikkerhedsmæssigt hensyn bør en armbrøst, der skal

anvendes uden for godkendte baner og som led i leg skal affyres

mod andre personer, tilpasses på en sådan måde, at våbnet alene

kan affyre ikke-skadevoldende bolte med skumgummispids.

Rigspolitiet er dog ikke umiddelbart bekendt med, om det er

praktisk muligt at begrænse våbnet på denne måde.

Det er endvidere Rigspolitiets vurdering, at en lovliggørelse i

videre omfang end de gældende regler kan medføre en forøgelse

af anmeldelser, som politiet skal reagere på, samt flere ulovlige

anskaffelser og anvendelser.

Rigspolitiet vurderer også, at det vil være nødvendigt at medtage

en armbrøst til nærmere tekniske undersøgelser, hver gang poli-

tiet finder en armbrøst eller antræffer en person med en arm-

brøst, da det ikke umiddelbart er muligt at fastslå på stedet, om

en armbrøst er lovlig, eksempelvis fordi trækkraften er under en

nærmere fastsat grænse.”

Som justitsminister er det min opgave at sikre, at danskerne føler sig trygge.

Jeg mener derfor, at det vigtigt med en restriktiv våbenlovgivning, som hvi-

ler på en kontrolordning, der sikrer de tungtvejende sikkerhedsmæssige hen-

syn som i sagens natur gør sig gældende for våbenområdet.

Som det fremgår af Rigspolitiets detaljerede udtalelse, er armbrøster typisk

farlige våben, og det er ud fra et sikkerhedsmæssigt hensyn betænkeligt, at

genstande omfattet af kontrolordningen i våbenloven, anvendes i sammen-

hænge, hvor våbnet som led i leg affyres mod andre personer. Det fremgår

desuden, at Rigspolitiet ikke umiddelbart er bekendt med, at en armbrøst

kan tilpasses således, at våbnet alene kan affyre ikke-skadevoldende bolte

med skumgummi-spids. Jeg mener på den baggrund ikke, at et våben, der er

omfattet af våbenlovens kontrolordning, bør gøres tilgængelig for leg. Hvis

der er tale om legetøj, der ikke er farligt, og ikke kan kategoriseres, som et

våben, er det ikke omfattet af kontrolordningen, og vil derfor frit kunne an-

vendes til rollespil og leg.