Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2108044_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. november 2019
Politikontoret
Mie Funder
2019-0030-2897
1276490
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 136 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. oktober 2019. Spørgs-
målet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Espersen (DF).
Nick Hækkerup
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 136: MFU spm. om hvilken sikkerhedsrisiko, som ligger til grund for Fyns Politis forbud mod Stram Kurs' planlagte Rigskongres i Middelfart, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 136 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre nærmere for, hvilken sikkerhedsrisiko,
som ligger til grund for Fyns Politis forbud mod Stram Kurs'
planlagte Rigskongres i Middelfart?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Fyns Politi, der har oplyst, at politikredsen i forbindelse med
afholdelse af Rigskongressen indhentede det aktuelle efterret-
ningsbillede i forhold til Rasmus Paludan og Stram Kurs.
I den på det tidspunkt aktuelle trusselsvurdering, som Fyns Po-
liti modtog fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), blev det
vurderet, at terrortruslen mod Rasmus Paludan var meget alvor-
lig, hvilket betød, at der var en specifik trussel mod Rasmus Pa-
ludan.
På baggrund af efterretningerne var det Fyns Politis vurdering,
at der bestod en konkret og nærliggende fare for både forsam-
lingens og andre personers sikkerhed. Det midlertidige forbud
mod afholdelse af Rigskongressen var således konkret begrun-
det i den på det tidspunkt aktuelle sikkerhedsmæssige situation.”
2