Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1356

Vil ministeren redegøre for, om politiets våbenafdeling og klageinstansen i Rigspolitiet administrer reglerne således, at selv ganske beskedne lovovertrædelser som eksempelvis en bøde for besiddelse af nogle få gram hash, eller for at have overtrådt våbenbekendtgørelsen ved ulovlig at have indkøbt en slangebøsse i udlandet, har medført inddragelse af våbentilladelse og jagttegn? Vil ministeren supplerende oplyse, hvorvidt praksis er således som angivet, og om denne praksis efter ministerens vurdering er rimelig, henset til at en ovenfor beskrevet bøde næppe kan anses som et indicium for at frygte, at den pågældende vil misbruge sit våben?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 22-05-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-06-2020
Modtaget: 17-06-2020
Omdelt: 17-06-2020

REU alm. del - svar på spm. 1356, om politiets våbenafdeling og klageinstansen i Rigspolitiet administrer reglerne således, at selv ganske beskedne lovovertrædelser som eksempelvis en bøde for besiddelse af nogle få gram hash, eller for at have overtrådt våbenbekendtgørelsen ved ulovlig at have indkøbt en slangebøsse i udlandet, har medført inddragelse af våbentilladelse og jagttegn, fra justitsministeren

Besvarelse REU 1356 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse REU 1355 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-05-2020
Modtaget: 22-05-2020
Omdelt: 22-05-2020

Spm., om politiets våbenafdeling og klageinstansen i Rigspolitiet administrer reglerne således, at selv ganske beskedne lovovertrædelser som eksempelvis en bøde for besiddelse af nogle få gram hash, eller for at have overtrådt våbenbekendtgørelsen ved ulovlig at have indkøbt en slangebøsse i udlandet, har medført inddragelse af våbentilladelse og jagttegn, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version