REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1275: Spm. om udsatte sager ved domstolene bl.a. fra Retten i Kolding, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 346

Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

11. februar 2015

Budget- og planlæg-

ningskontoret

Sagsbeh: Holger Bohmers Smith

Sagsnr.: 2015-0030-3006

Dok.:

1462926

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 346 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. januar 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mette Frederiksen

John Vestergaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1275: Spm. om udsatte sager ved domstolene bl.a. fra Retten i Kolding, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 346 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kortlægge årsagerne til, at der sker udeblivelse

i 1/3 af retssagerne, således at det kan vurderes, hvilke initiati-

ver der kan iværksættes for at sikre, at folk møder op.”

Svar:

Det er vigtigt for både den tiltalte og forurettede i straffesager, at hver en-

kelt straffesag behandles rigtigt, effektivt og med den fornødne hurtighed.

Justitsministeriet overvejer derfor løbende tiltag, der kan bidrage til en

hurtigere og mere effektiv behandling af straffesager.

Et af de områder, som Justitsministeriet for tiden har fokus på, er aflysning

og omberammelse af retsmøder.

Justitsministeriet har således

–

i regi af ministeriets Toplederforum, som

består af styrelsescheferne i straffesagskæden

–

bedt Domstolsstyrelsen om

at kortlægge årsagerne til, at retsmøder aflyses eller må omberammes.

Domstolsstyrelsen har på den baggrund bedt samtlige byretter og landsret-

ter samt Grønlands Landsret om i 5 uger (september og oktober 2014) at

registrere om retsmøder i straffesager blev omberammet eller udsat samt

årsagerne hertil.

Undersøgelsens resultater er sammenfattet nedenfor:

Årsag

Sygdom/lovligt forfald

Mangelfuld/manglende forkyndel-

se for tiltalte

Mangelfuld/manglende forkyndel-

se for vidner

Tiltalte udebliver

Vidne udebliver

Tiltalte blev ikke anholdt

Vidne blev ikke anholdt

Yderligere bevisførelse var nød-

vendig

Forsvarerskifte

Antal

273

262

178

120

111

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1275: Spm. om udsatte sager ved domstolene bl.a. fra Retten i Kolding, til justitsministeren

Personundersøgelse manglede

Mentalerklæring manglede

Forkert tidsskøn (retsmødet tog

længere tid end antaget ved be-

rammelsen)

Nye tiltalepunkter

Ikke færdigefterforsket

Tolk ikke indkaldt

Andet

I alt

218

1.429

Det fremgår af oversigten, at der i undersøgelsesperioden var i alt 1.429

retsmøder, der af forskellige årsager enten blev aflyst eller omberammet.

Heraf skyldtes 217 udeblivelse af enten vidne (39) eller tiltalte (178).

Domstolsstyrelsen har oplyst, at der i undersøgelsesperioden skønsmæssigt

har været 5.000 retsmøder. Det kan på den baggrund skønsmæssigt bereg-

nes, at 4-5 pct. af retsmøderne blev aflyst eller omberammet på grund ude-

blivelse. Heraf kunne 178 sager henføres til, at tiltalte var udeblevet - sva-

rende til 3-4 pct. af retsmøderne i undersøgelsesperioden.

Justitsministeriet vil sammen med styrelserne i straffesagskæden analysere

undersøgelsens resultater med henblik på at identificere tiltag, der kan

nedbringe antallet af forsinkede retsmøder på grund af aflysning eller om-

berammelse.