REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1275: Spm. om udsatte sager ved domstolene bl.a. fra Retten i Kolding, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. juni 2020

Koncernstyringskontoret

Franciska Vinde Dirchsen

2020-0030-4154

1483102

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1275 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. maj 2020. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Christina Bach Harboe

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1275: Spm. om udsatte sager ved domstolene bl.a. fra Retten i Kolding, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1275 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for de udsatte sager ved domstolene

bl.a. fra Retten i Kolding, der omtales i artiklerne, herunder om

ministeren vil tage initiativ til at sikre, at domstolene generelt

registrerer udsættelser af sager og årsagerne hertil, da dette vil

give et overblik over, om det er muligt at understøtte processen

med at fremme sagerne ved domstolene?

https://jv.dk/artikel/25-%C3%A5rig-blev-bortf%C3%B8rt-af-

sin-eksk%C3%A6reste-retssagen-er-indtil-videre-blevet-udsat-

fire-gange-2020-5-3

https://vafo.dk/artikel/der-bliver-ikke-f%C3%B8rt-statistik-

over-udsatte-straffesager

https://jv.dk/artikel/advokat-det-er-ikke-rettens-skyld

https://jv.dk/artikel/corona-uds%C3%A6tter-ny-un-

ders%C3%B8gelse-af-udsatte-sagersomfang”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Indledningsvist vil Domstolsstyrelsen henvise til tidligere bi-

drag til besvarelsen af henholdsvis spørgsmål nr. 532 (Alm. del)

og nr. 734 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Domstolsstyrelsen kan i øvrigt ikke bidrage med oplysninger

om de konkrete udsatte sager, der henvises til i spørgsmålet.

Domstolsstyrelsen har fra Retten i Kolding fået bekræftet, at ret-

ten løbende har foretaget en manuel registrering af årsager til

udsættelse og omberammelse af retsmøder til internt brug ved

retten. Det er dog Domstolsstyrelsens vurdering, at disse data

ikke er af tilstrækkelig kvalitet til, at der kan udarbejdes valid

statistik om emnet.

I 2014 gennemførte Domstolsstyrelsen, efter anmodning fra Ju-

stitsministeriets Toplederforum (nu Justitsministeriets Koncern-

ledelse), en undersøgelse af årsagerne til, at retsmøder aflyses,

omberammes eller udsættes.

Som det fremgår af artiklen ”Corona udsætter ny undersøgelse

af udsatte sagers omfang”, JydskeVestkysten, 3. maj 2020,

havde Domstolsstyrelsen planlagt at gentage undersøgelsen i år

med start i maj 2020. Undersøgelsen skulle, i modsætning til

undersøgelsen fra 2014, vedrøre både årsagerne til aflysning,

omberammelse og udsættelse af retsmøder, og omfanget af af-

lyste, omberammede og udsatte retsmøder i forhold til, hvor

mange retsmøder, der faktisk bliver gennemført. I 2014 vedrørte

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1275: Spm. om udsatte sager ved domstolene bl.a. fra Retten i Kolding, til justitsministeren

undersøgelsen kun årsagerne til aflysning, omberammelse og

udsættelse af retsmøder.

På grund af retternes nødberedskab under corona-krisen har det

imidlertid ikke været hensigtsmæssigt at igangsætte undersøgel-

sen i maj 2020, da det forudsætter, at retterne har en normal drift,

for at undersøgelsens resultat kan forventes at være retvisende.

Det er derfor for nærværende uvist, hvornår Domstolsstyrelsen

har mulighed for at gennemføre undersøgelsen.

Danmarks Domstole har i strategien for 2019-2020 videreført et

mål om korte sagsbehandlingstider, og straffesagskæden indgår

som et strategisk tema i strategien. Danmarks Domstole har så-

ledes stort fokus på tiltag, der kan bidrage til at nedbringe sags-

behandlingstiderne, og herunder mindske antallet af aflyste, om-

berammede og udsatte retsmøder.

Danmarks Domstole deltager endvidere i det tværgående sam-

arbejde i straffesagskæden og i en række igangværende projek-

ter på tværs af straffesagskæden, der alle har til formål at opti-

mere og digitalisere arbejdsgange både ved domstolene og myn-

dighederne imellem.

Derudover arbejder Danmarks Domstole løbende med at ud-

finde og udbrede bedste praksis, herunder i straffesager ved ret-

terne.”

Til Folketingets Retsudvalgs orientering vedlægges besvarelse af 20. fe-

bruar 2020 af spørgsmål nr. 734 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, be-

svarelse af 16. januar 2020 af spørgsmål nr. 532 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg samt besvarelse af 11. februar 2015 af spørgsmål nr. 346 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg.