REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1264: Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/3-20 fra Bodi Høegh-Guldberg, vedrørende forslag til at ændre reglerne for bobestyreres arbejde i skifteretterne, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. juni 2020

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

David Fristrup Simonsen

2020-0030-4126

1479009

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1264 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. maj 2020. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1264: Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/3-20 fra Bodi Høegh-Guldberg, vedrørende forslag til at ændre reglerne for bobestyreres arbejde i skifteretterne, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1264 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 7/3-20 fra Bodi

Høegh-Guldberg, vedrørende forslag til at ændre reglerne for

bobestyreres arbejde i skifteretterne, jf. REU alm. del - bilag

375?”

Svar:

Den daværende justitsminister besvarede i 2017, 2018 og 2019 en række

skriftlige spørgsmål om bobestyrersalærer, ligesom en række medlemmer af

Dansk Folkeparti den 22. december 2017 fremsatte beslutningsforslag B 56

om, at bobestyrere skal fremlægge timesagsregnskaber, dvs. en detaljeret

udskrift af registreringer af bobestyrerens tidsforbrug i den enkelte sag.

Det fremgår af Folketingets Retsudvalgs beretning over beslutningsforsla-

get, at et flertal i udvalget (samtlige medlemmer med undtagelse af IA) op-

fordrede den daværende justitsminister til snarest muligt at klarlægge, om

oplysningerne i to undersøgelser om udviklingen i bobestyrersalærer fra

henholdsvis 2005 og 2006, der fremgik af et bilag til beslutningsforslaget,

fortsat er retvisende. I det omfang det måtte være tilfældet, blev den davæ-

rende justitsminister opfordret til at iværksætte tiltag på området.

Som følge af interessen for området anmodede Justitsministeriet i 2017

Domstolsstyrelsen om at sørge for, at skifteretterne foretager en registrering

af statistiske oplysninger om bobestyrersalærer, herunder om der havde væ-

ret klaget over salærernes størrelse, og om skifteretten havde nedsat salæ-

rerne i de pågældende sager.

Som nævnt har både den daværende justitsminister og jeg efterfølgende be-

svaret spørgsmål fra Folketingets Retsudvalg om bobestyrere, herunder se-

nest den 23. marts 2020, hvor jeg besvarede spørgsmål nr. 964 og 966-972

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Justitsministeriet fulgte samme dato op på det nævnte beslutningsforslag

over for Folketingets Retsudvalg. Det fremgår af opfølgningen, at det er mi-

nisteriets vurdering, at der kan være et behov for at forbedre arvingernes

kendskab til skifteprocessen, bobestyrerens rolle, grundlaget for beregnin-

gen af bobestyrerens salær og arvingernes rettigheder, herunder muligheden

for at klage over bobestyrerens salær.

Det fremgår endvidere af opfølgningen, at Justitsministeriet i samarbejde

med Danske Advokater, Advokatsamfundet og Domstolsstyrelsen derfor

har udarbejdet et udkast til en tjekliste, der indeholder de nævnte punkter,

som bobestyreren kan gennemgå med arvingerne på det indledende bomøde,

og som samtidig gøres tilgængelig på skifteretternes hjemmeside.

Det fremgår af tjeklisten bl.a., at arvingerne – efter modtagelsen af det op-

rindelige salæroverslag fra bobestyreren – skal have mulighed for at udbede

sig kvartalsvise timesagsregnskaber fra bobestyreren, hvis de har et ønske

om det.

Justitsministeriet har aftalt med Danske Advokater og Advokatsamfundet,

at de to organisationer står for at distribuere tjeklisten med henblik på at

opnå det størst mulige kendskab til listen blandt de af landets advokater, der

virker som bobestyrere. Endvidere har Danske Advokater meddelt, at de vil

sætte sig i spidsen for en frivillig mærkningsordning for de advokater, der

forpligter sig til at anvende tjeklisten.

Justitsministeriet har endvidere anmodet Domstolsstyrelsen om at offentlig-

gøre en liste over samtlige autoriserede bobestyrere i hele landet med tilhø-

rende kontaktoplysninger for at tilskynde til mere konkurrence på tværs af

landets 24 retskredse. Det bemærkes i den forbindelse, at skifteretten i den

enkelte retskreds i dag alene offentliggør en liste over de autoriserede bobe-

styrere i den pågældende retskreds.

Ved brev af 24. marts 2020 oplyste Rigsrevisionen til Justitsministeriet,

at Statsrevisorerne har anmodet Rigsrevisionen om at gennemføre en under-

søgelse af skifteretternes behandling af dødsboer med bobestyrer. På nuvæ-

rende tidspunkt finder jeg det derfor rigtigst ikke at forholde mig nærmere

til den henvendelse, der henvises til i spørgsmålet. Det håber jeg, at Folke-

tingets Retsudvalg har forståelse for.