Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2189329_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. maj 2020
Politikontoret
Mie Funder
2020-0030-4114
1472344
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1250 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1250: Spm. om, at henholdsvis en journalist og en fotograf har fået advarsel for ophold på Islands Brygge, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1250 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren på baggrunden af oplysningen i 18:30 TV-Avi-
sen d. 26. april 2020 om, at henholdsvis en journalist og en fo-
tograf har fået advarsel for ophold på Islands Brygge tage initi-
ativ til, at journalister undtages fra opholdsforbuddet, når de ta-
ger ophold som en del af at udføre deres arbejde og generelle
sundhedsfaglige retningslinjer om bl.a. 2 meters afstand iagtta-
ges, således at journalister kan agere som fri presse i en krisetid,
da historier om bl.a. opholdsforbud har offentlighedens inter-
esse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, der indledningsvis har oplyst, at opholds-
forbuddet på Islands Brygge trådte i kraft lørdag den 25. april
2020 kl. 21.00 og ophørte med udgangen af fredag den 1. maj
2020.
Københavns Politi oplyser videre, at politikredsen om morgenen
søndag den 26. april 2020 modtog en melding om, at en sendebil
fra DR ankom til Islands Brygge, og at de ansatte tog ophold
inden for det område, som opholdsforbuddet omfattede. Efter
aftale mellem vagtchefen, den operative bagvagt og tiltrædende
operationsleder blev de ansatte fra DR ikke sigtet for overtræ-
delse af opholdsforbuddet i forbindelse med deres ophold inden
for opholdsforbudszonen. I stedet fik en patrulje til opgave at
vejlede de pågældende om det gældende opholdsforbud, herun-
der om at de ikke måtte tage ophold i området, hvor opholdsfor-
buddet var gældende.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at DR foretog et gående
interview med Københavns Politis presseansvarlige, som orien-
terede om opholdsforbuddet. Inden interviewet blev det aftalt
med DR, at interviewet enten skulle foregå gående eller uden
for opholdsforbudszonen.
Senere samme dag blev DR i forbindelse med et interview med
præsten på Islands Brygge vejledt af politiet om at foretage in-
terviewet uden for zonen med opholdsforbud. Endvidere blev
nogle ansatte fra TV2 om aftenen den 26. april 2020 vejledt om
det gældende opholdsforbud.
Københavns Politi har således flere gange i løbet af søndag den
26. april 2020 vejledt tilstedeværende journalister om at over-
2
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1250: Spm. om, at henholdsvis en journalist og en fotograf har fået advarsel for ophold på Islands Brygge, til justitsministeren
holde opholdsforbuddet. Vejledningen blev fulgt. Der blev såle-
des ikke givet formelle advarsler eller lignende.
Afslutningsvis har Københavns Politi bemærket, at der den ef-
terfølgende dag blev truffet en ledelsesmæssig beslutning om, at
det midlertidige forbud mod ophold på Islands Brygge ikke
skulle håndhæves over for journalister, der som led i deres virke
med nyhedsformidling dækkede opholdsforbuddet fra en posi-
tion inden for opholdsforbudszonen. Baggrunden herfor var, at
opholdsforbuddet fandtes at udgøre en nyhed af væsentlig sam-
fundsmæssig interesse, hvorfor det i overensstemmelse med
hensynet til ytringsfriheden blev fundet, at journalister havde
mulighed for at dække opholdsforbuddet også under ophold in-
den for forbudszonen.
Rigspolitiet kan henholde sig til udtalelsen fra Københavns Po-
liti.”
3