REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1152: Spm. om, hvorfor det ikke er muligt under corona-krisen at behandle sager ved domstolene om anbringelse uden samtykke, adoption uden samtykke og lignende, når det er muligt at behandle straffesager digitalt, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. marts 2020

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Mikkel Holt Christensen

2020-0030-3943

1433329

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1087 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. marts 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Jørgen Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1152: Spm. om, hvorfor det ikke er muligt under corona-krisen at behandle sager ved domstolene om anbringelse uden samtykke, adoption uden samtykke og lignende, når det er muligt at behandle straffesager digitalt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1087 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren – på baggrund af at domstolene lige nu er i gang

med at beramme sager til april og dermed også indkalder - rede-

gøre for, om han i lyset af corona-situationen vurderer, det bliver

realistisk for domstolene at afholde disse sager, eller om dom-

stolene bør indstille den opgave?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Det er fra regeringens side meldt ud, at den nuværende ekstra-

ordinære situation, hvor offentligt ansatte, der ikke varetager

kritiske funktioner er sendt hjem, er forlænget foreløbigt til og

med den 13. april 2020. Det er således disse forudsætninger,

Danmarks Domstole forholder sig til og arbejder ud fra indtil

videre.

Danmarks Domstole igangsatte onsdag den 11. marts 2020 et

nødberedskab for at håndtere kritiske sagsområder, samtidig

med at man fulgte regeringens udmelding om nedlukning af den

offentlige sektor og sundhedsmyndighedernes forholdsregler.

Alle sager, der er bundet af frister, eller er særligt indgribende

er omfattet af nødberedskabet og prioriteres således fortsat i pe-

rioden. Det gælder f.eks.:

•

Grundlovsforhør

Fristforlængelser

Afsigelse af kendelser om indgreb, hvis de haster

Arrestantsager, der pga. proportionalitetsprincippet

ikke kan udsættes

§ 747-forhør, der ikke kan udsættes. Det vil sige be-

rammelse af retsmøder med henblik på bevisførelse

inden hovedforhandling – såkaldt ”anticiperet bevis-

førelse”.

Fogedforretninger, der ikke kan udsættes. Afhentning

af børn, der er ved at blive smuglet ud af landet etc.

Administrative frihedsberøvelser, hvis den pågæl-

dende stadig er tilbageholdt

Andre sager, hvor det af hensyn til parter, vidner, til-

talte og forurettede vil være helt uproportionalt at ud-

sætte sagens behandling, når retten skønner, at sagen

kan gennemføres på forsvarlig vis

Tinglysningssager

Visse konkurssager af hastende karakter

•

Det vil være op til en konkret vurdering i den enkelte ret, hvor-

vidt en sag opfylder betingelserne for at være kritisk, ligesom

det er op til retterne selv at tilrettelægge arbejdet under hensyn-

tagen til lokale forhold.

Danmarks Domstole har lagt mange ressourcer i at sikre, at mest

muligt arbejde kan håndteres hjemmefra af medarbejderne, idet

der vil være forskel på, hvilke kapaciteter retterne har til at hånd-

tere arbejdet. Det vil dog således også i et vist omfang være mu-

ligt at behandle sager, som ikke vurderes som kritiske, jf. oven-

stående.

Retternes medarbejdere kan derfor som en del af det arbejde, der

udføres hjemmefra, beramme og indkalde til retsmøder i april,

idet det dog må forventes, at de fleste retters kalendere allerede

vil være fyldt med berammede sager i april, og at det derfor vil

være et begrænset antal kritiske sager, det i givet fald vil ved-

røre.”