REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1100: Spm. om midlertidig løsladelse af de indsatte (strafafbrydelse) til indsatte med de laveste risici for afvigelser eventuel med tilsyn i perioden, tidligere løsladelse, f.eks. af dem, som alene har under en måneds afsoning tilbage eller varetægtsfængsling, kan være en idé for dermed at nedbringe belægget og dermed smittefaren, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. marts 2020

Straffuldbyrdelseskontoret

Yousif Fares Nasser Al-Saif

2020-0030-3962

1436372

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1100 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. marts 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1100: Spm. om midlertidig løsladelse af de indsatte (strafafbrydelse) til indsatte med de laveste risici for afvigelser eventuel med tilsyn i perioden, tidligere løsladelse, f.eks. af dem, som alene har under en måneds afsoning tilbage eller varetægtsfængsling, kan være en idé for dermed at nedbringe belægget og dermed smittefaren, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren forholde sig til, om midlertidig løsladelse af de

indsatte (strafafbrydelse) til indsatte med de laveste risici for af-

vigelser eventuel med tilsyn i perioden, tidligere løsladelse,

f.eks. af dem, som alene har under en måneds afsoning tilbage

eller varetægtsfængsling, kan være en idé for dermed at ned-

bringe belægget og dermed smittefaren?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”Det følger af straffuldbyrdelseslovens § 76, at en indsat kan få

tilladelse til, at straffuldbyrdelsen midlertidig afbrydes, når gan-

ske særlige omstændigheder af f.eks. arbejds-, uddannelses-, fa-

milie- eller helbredsmæssige karakter taler imod en umiddelbar

fortsættelse af straffuldbyrdelsen.

Direktoratet for Kriminalforsorgen er bekendt med, at der blandt

de indsatte er et stigende ønske om strafafbrydelse.

Som anført ovenfor, kan der imidlertid kun gives tilladelse til

strafafbrydelse under ganske særlige omstændigheder. Det kan

bl.a. være en særlig situation i familien, hvor der f.eks. er behov

for, at den indsatte kommer hjem og aflaster en gravid eller syg

ægtefælle, der er alene med mindreårige børn, eller hvis den ind-

satte har et barn, der er indlagt på hospitalet, og der er behov for,

at begge forældre er til stede.

Strafafbrydelse kan f.eks. også gives, hvis den indsattes helbred

er så dårligt, at den indsatte ikke er i stand til at afsone straffen,

eller at fortsat afsoning kan medføre risiko for, at den indsattes

helbred forringes væsentligt.

Når kriminalforsorgen vurderer, om en indsat kan få strafafbry-

delse, ser man på en række faktorer, bl.a. hvilken kriminalitet,

den indsatte har begået, straffens længde, hvor lang afsonings-

tid, der er tilbage, og hvor lang strafafbrydelse, den indsatte øn-

sker.

For så vidt angår spørgsmålet om tidligere løsladelse af dømte

med kort resterende afsoningstid med henblik på at nedbringe

belægget bemærkes, at der efter gældende ret kun er adgang til

en ganske kort fremrykning af løsladelsestidspunktet. Efter § 22,

stk. 1, nr. 4, i bekendtgørelse om løsladelse af dømte, der udstår

fængselsstraf (løsladelsesbekendtgørelsen), kan indsatte, der

udstår fængselsstraf i 30 dage eller derover, således løslades ind-

til 3 dage før løsladelsesdatoen, hvis der opstår akut mangel på

pladser i en institution.”

Kriminalforsorgen iværksætter i øjeblikket en række nødvendige tiltag for

at sikre, at kriminalforsorgen kan håndtere situationen i fængslerne i lyset

af risikoen for smitte med coronavirus. Der er efter min opfattelse hverken

grundlag for at udvide mulighederne for løsladelse af indsatte, der afsoner

en fængselsstraf, eller for at løslade varetægtsarrestanter.