REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1079: Spm. om, at der i en periode med høj risiko for coronavirus-smitte fortsat findes dobbeltbelæg i kriminalforsorgen i celler beregnet til én person, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. april 2020

Straffuldbyrdelseskontoret

Joachim Slott Sørensen

2020-0030-3945

1433440

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1079 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. marts 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1079: Spm. om, at der i en periode med høj risiko for coronavirus-smitte fortsat findes dobbeltbelæg i kriminalforsorgen i celler beregnet til én person, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1079 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Betragter ministeren og sundhedsmyndighederne det som hen-

sigtsmæssigt, at der i en periode med høj risiko for coronavirus-

smitte fortsat findes dobbeltbelæg i kriminalforsorgen i celler

beregnet til én person?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende, og

hvortil jeg kan henholde mig:

”Direktoratet for Kriminalforsorgen kan oplyse, at belægget i

kriminalforsorgen har været markant stigende de seneste år. Kri-

minalforsorgen havde i 2019 en gennemsnitlig kapacitetsudnyt-

telse på ca. 101 pct. Det høje belæg er fortsat ind i 2020 og var

fortsat stigende, indtil et tilsigelsesstop blev iværksat den 12.

marts 2020 som en foranstaltning, der skal medvirke til at ind-

dæmme og begrænse spredningen af coronavirus i kriminal-

forsorgens institutioner, herunder ved at nyindsatte fra fri fod

ikke bringer smitte ind i fængslerne.

Tilsigelsesstop af dømte, der fra fri fod skal møde til afsoning,

forventes at medføre en belægsreduktion, som igen forventes

midlertidigt at reducere og udjævne det eksisterende dobbeltbe-

læg i kriminalforsorgens institutioner, hvilket alt andet lige vur-

deres hensigtsmæssigt i forhold til at minimere risikoen for

spredning af coronavirus i kriminalforsorgens institutioner.

Kriminalforsorgsområderne følger dagligt belægsudviklingen

og kapacitetsudnyttelsen i institutionerne nøje og flytter under

normale omstændigheder indsatte mellem landets institutioner

med henblik på at udjævne og håndtere et eventuelt overbelæg

på institutioner, der er bedst egnet til at håndtere situationen. Det

skal imidlertid bemærkes, at grundet risikoen for smittespred-

ning foretages overførsel af indsatte mellem institutioner på nu-

værende tidspunkt kun såfremt dette er begrundet i sikkerheds-

mæssige forhold eller i indsatsen mod smitte. Der kan dog være

situationer, hvor det af hensyn til kapacitetsudnyttelsen vil være

hensigtsmæssigt at overføre indsatte til anden institution.

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1080

fra Folketingets Retsudvalg for så vidt angår kriminalforsorgens

generelle strategi for at inddæmme og begrænse smittespred-

ning. Det fremgår heraf bl.a., at indsatte med smitteindikationer

udelukkes fra fællesskab i de fængsler eller arrester, hvor de er

placeret, og at konkrete indsatte, som kriminalforsorgen har af-

dækket er omfattet af Sundhedsstyrelsens definition af særlige

risikogrupper, i overensstemmelse med Sundhedsstyrelsens an-

befalinger opfordres til at lade sig frivilligt udelukke fra fælles-

skabet med andre indsatte af hensyn til deres egen sundhed.

Det er samlet set direktoratets vurdering, at der i relation til smit-

terisiko og dobbeltbelæg er truffet de fornødne foranstaltnin-

ger.”