Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 22. november 2019
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 94 MOF alm. del stillet den 30. oktober efter ønske fra
Søren Egge Rasmussen (Ø) og Mai Villadsen (Ø).
Spørgsmål nr. 94
”Kan
ministeren bekræfte, at kartoffelavlerne er holdt op med at bruge bejdse med neonikotinoider, og
at de nu håndterer risikoen for angreb ved at monitere bladlusangreb og så sætte ind, når angrebet
kommer med tilladte og effektive sprøjtemidler? Og kan ministeren bekræfte, at det er midler, der også
kan bruges i sukkerroer, bl.a. paraffinolie, som er mindre miljøskadeligt end syntetiske pesticider?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, der oplyser:
”Det
har siden 19. december 2018 ikke været lovligt at bejdse kartofler med neonikotinoider, på grund
af de anvendelsesbegrænsninger, der er indført i EU.”
Hvad angår spørgsmålet om der findes alternative midler, der er mindre skadelige, oplyser Institut for
Agroøkologi, Aarhus Universitet (AGRO):
”Det er AGRO's vurdering, at Teppeki, Mospilan SG og Fibro med overvejende sandsynlighed vil være
effektive til bekæmpelse af ferskenbladlus i sukkerroer. Ingen af de tre midler har i dag en godkendelse
til brug i roer, men der vil kunne søges om godkendelse hertil.”
Miljøstyrelsen oplyser endvidere, at:
”Midlet
Fibro, der indeholder paraffinolie, har en beregnet belastning, der ligger i samme
størrelsesorden, som de andre nævnte midler. Der skal dog anvendes meget større mængder
paraffinolie (8.000 g aktivstof/ha) for at opnå samme effektivitet som for flonicamid (Teppeki) eller
acetamiprid (Mospilan SG)
(< 100 g aktivstof/ha).”
Jeg vedlægger Miljøstyrelsens
og AGRO’s
bidrag til orientering.
Lea Wermelin
/
Lea Frimann Hansen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk