MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 926: Spm. om i hvilket omgang regeringen med nuværende lovgivning har mulighed for at stoppe udledningen af urenset spildevand i danske vandområder, til miljøministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

Den 22. juni 2020

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 906 (MOF alm. del) stillet 25. maj 2020 efter ønske fra

Carl Valentin (SF).

Spørgsmål nr. 906

”

Vil ministeren indhente en redegørelse fra Gentofte og Københavns kommuner vedr. den planlagte

udledning af urenset spildevand i Øresund og besvare følgende spørgsmål:

1. Vil ministeren oplyse baggrunden for, at ministeren ikke har mulighed for at stoppe udledningen,

herunder hvilke love der i givet fald skal ændres?

2. Er den svenske regering eller svenske myndigheder blevet hørt forud for beslutningen om

udledningen, f.eks. via Espoo-konventionens procedure?

3. Finder ministeren det tilfredsstillende, at kommuner kan tilsidesætte Danmarks forpligtelser

vedrørende udledning af spildevand med næringsstoffer og farlige stoffer, bakterier, vira mm., uden at

regeringen har mulighed for at gribe ind?

4. Er ministeren fagligt enig i, at maj måned er det bedste tidspunkt for udledningen?

5. Er Miljø- og Fødevareministeriet eller Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet blev konsulteret

forud for beslutningen, og hvornår har de to ministerier første gang hørt om planerne?

6. Hvilke alternativer er undersøgt? Har der været bestræbelser for at minimere produktionen

spildevand under den planlagte udledning, f.eks. tilbageholdelse af spildevand fra hospitaler eller

industri?

7. Hvordan vil konsekvenserne af udledningen blive overvåget og af hvem, og hvilke konsekvenser har

udledningen for vandområdeplanerne?

8. Hvilke juridisk bindende miljøkvalitetskrav må anses for at være overtrådt, såfremt udledningen

finder sted?

9. Hvordan er offentligheden og klageberettigede blevet hørt forud for beslutningen, og har høringen

fulgt minimumskravene i lovgivningen vedrørende klageadgang m.v.?”

Svar

Ministeriet har fra Københavns Kommune modtaget ”Notat

til TMU om HOFOR’s udledning af

spildevand til Øresund af 24. maj 2020”.

Derudover har Københavns Kommune oplyst, at der skal

laves en ekstern undersøgelse, der skal være afsluttet i august måned.

Jf. miljøbeskyttelseslovens § 28 er det kommunalbestyrelsen, der giver tilladelse til udledning af

spildevand. Efter miljøbeskyttelseslovens § 82 kan miljøministeren beslutte at overtage

kommunalbestyrelsens beføjelser efter miljøbeskyttelsesloven i sager, der berører andre myndigheders

lovbestemte opgaver eller har større betydning. En overtagelse skal dog ske, mens sagsbehandlingen

pågår, og inden der er truffet en afgørelse, da miljøbeskyttelsesloven ikke giver hjemmel til, at

ministeren tilbagekalder en afgørelse om tilladelse til udledning truffet af en kommunalbestyrelse.

Miljø- og Fødevareministeriet

•

Slotsholmsgade 12

•

1216 København K

Tlf. 38 14 21 42

•

Fax 33 14 50 42

• CVR

12854358

• EAN

5798000862005

•

[email protected]

•

www.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 926: Spm. om i hvilket omgang regeringen med nuværende lovgivning har mulighed for at stoppe udledningen af urenset spildevand i danske vandområder, til miljøministeren

Københavns Kommune har ikke vurderet, at det har været relevant at orientere de svenske

myndigheder om udledningen.

I forhold til algevækst i de marine vande er det generelt en fordel, hvis udledninger sker om vinteren

fremfor i maj måned. Dette skyldes, at udledningen af kvælstof og fosfor især giver anledning til

algevækst i forårs- og sommermånederne.

Hverken Miljø- og Fødevareministeriet eller Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet er blevet

konsulteret forud for den kommunale beslutning. Miljøstyrelsen blev den 6. maj orienteret af Gentofte

Kommune og den 13. maj af Københavns Kommune. Ministrene har først hørt om sagen, da den kom

frem i pressen. Det er de to kommuner, der har overvejet alternative løsninger til udledningen,

herunder har Københavns Kommune meddelt, at der vil blive fundet et alternativ, hvorfor

udledningen ikke vil finde sted. Det er Miljøstyrelsen, der har den generelle overvågning af tilstanden i

vores kystvande. Kommunerne har vurderet, at udledningen ikke ville have betydning for opnåelse af

områdets miljømål, ellers havde kommunen ikke kunnet give udledningstilladelsen. Københavns

Kommune har efterfølgende meddelt, at der skal laves en ekstern undersøgelse af beslutningen både

juridisk og fagligt.

Ifølge forvaltningsloven skal afgørelser som kan påklages til anden forvaltningsmyndighed være

ledsaget af en vejledning om klageadgang med angivelse af klageinstans og oplysning om

fremgangsmåden ved indgivelse af klage, herunder om eventuel tidsfrist. Afgørelserne fra hhv.

Gentofte Kommune og Københavns Kommune indeholder klagevejledning og oplysninger om søgsmål.

Af begge afgørelser fremgår, at en række organisationer har fået orientering om, at tilladelsen er blevet

meddelt. Det fremgår endvidere, at Københavns Kommune har haft et udkast til afgørelse i høring hos

By og Havn.

Lea Wermelin

Kristian Hovgaard Juul-Larsen