• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 878

Er ministeren enig i, at det er en væsentlig faglig og retlig mangel, at vandløbsregulativet fra år 2000 for Gudenåen på strækningen fra Silkeborg til Randers ikke indeholder en Q/H-kurve, ikke angiver en vandløbsskikkelse, og ikke indeholder resultatet af 1997-opmålingen, så det i praksis er umuligt at vurdere, om regulativets vandføringsevne er baseret på de faktuelle forhold i 1997 eller noget helt andet?
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 15-05-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Dokumentdato: 12-06-2020
Modtaget: 12-06-2020
Omdelt: 12-06-2020

MOF alm. del - svar på MFU spm. 878, om det er en faglig og retlig mangel, at vandløbsregulativet fra år 2000 for Gudenåen på strækningen fra Silkeborg til Randers ikke indeholder en Q/H-kurve, ikke angiver en vandløbsskikkelse, og ikke indeholder resultatet af 1997-opmålingen, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 878 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-05-2020
Modtaget: 15-05-2020
Omdelt: 15-05-2020

MFU spm., om det er en faglig og retlig mangel, at vandløbsregulativet fra år 2000 for Gudenåen på strækningen fra Silkeborg til Randers ikke indeholder en Q/H-kurve, ikke angiver en vandløbsskikkelse, og ikke indeholder resultatet af 1997-opmålingen, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version