Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2209428_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 12. juni 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 868 (MOF alm. del) stillet 15. maj 2020 efter ønske fra
Signe Munk (SF).
Spørgsmål nr. 868
”Vil
ministeren redegøre for, hvilken form for myndighedskontrol der udøves overfor tanganlæg, hvad
angår deres vilkår, drift og produktionsmængder?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, som oplyser:
”I
forbindelse med behandling af en ansøgning om et tanganlæg ser Kystdirektoratet ikke på
produktionsmængder, men i stedet på anlæggets størrelse. En tilladelse til et tanganlæg er efter
praksis tidsbegrænset, og udgangspunktet er fem år for kommercielle anlæg og otte år for havhaver.
En tilladelse gives på en række vilkår, herunder blandt andet at anlægget kun må anvendes til det
ansøgte formål, at der kun må dyrkes hjemmehørende tangarter, at anlægget skal vedligeholdes i god
og forsvarlig stand, at anlæggets bøjer skal markeres med id-nummer og/eller navn, samt at løsrevet
materiale skal opsamles eller fjernes af anlæggets ejer umiddelbart efter observation eller klage.
Hvis vilkårene ikke opfyldes eller overholdes, herunder at anlægget ikke anvendes til det ansøgte
formål, bortfalder tilladelsen og anlægget skal fjernes i sin helhed fra søterritoriet. Dette påhviler
anlæggets ejer. Såfremt ejeren ikke foranstalter en fjernelse, kan Kystdirektoratet kræve anlægget
fjernet for ejers regning.”
Lea Wermelin
/
Merete Løvschall