Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 12. juni 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 867 (MOF alm. del) stillet 15. maj 2020 efter ønske fra
Signe Munk (SF).
Spørgsmål nr. 867
”Vil
ministeren sende et samlet overblik på kort og skemaform over antallet af tilladelser til
tangkulturer i danske farvande, og herunder redegøre for, hvor mange af anlæggene der er i helt eller
delvis drift, hvor mange der ikke er i drift, og i hvor lange sammenhængende perioder de enkelte anlæg
ikke har været i drift?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, som oplyser:
”En søgning i Kystdirektoratets journalsystem viser, at der gennem
de seneste 10 år er behandlet
mindre end 25 ansøgninger om tanganlæg.
Kystdirektoratet giver anlægstilladelser til tanganlæg efter kystbeskyttelsesloven § 16 a. Der er
gældende tilladelser til 12 anlæg, mens fire ansøgninger aktuelt er under behandling. Fem af
anlæggene har kommercielt sigte, mens de resterende 11 er såkaldte havhaver til hobbybrug. Disse er
ofte ansøgt af foreninger eller en sammenslutning af borgere, der ønsker at dyrke tang og muslinger til
eget forbrug.
En oversigt over anlæggene kan ses af skemaet på vedlagte bilag. Skemaet angiver anlæggenes
geografiske placering, formål og status. Anlæggenes placering fremgår desuden af vedlagte kortbilag.
En tilladelse til et tanganlæg er tidsbegrænset på enten fem år for kommercielle anlæg og otte år for
havhaver, uanset om anlægget er helt eller delvis i drift. Anlæg skal fjernes såfremt tangproduktionen
ophører helt, og den ikke forventes at komme i gang igen. Der foreligger ikke en opgørelse over, hvor
mange af anlæggene der er i helt eller delvis drift, hvor mange der ikke er i drift og i hvor lange
sammenhængende perioder de enkelte anlæg ikke har været i drift.”
Lea Wermelin
/
Merete Løvschall