Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 18. maj 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 793 (MOF alm. del) stillet 23. april 2020 efter ønske fra
Susanne Zimmer (UFG).
Spørgsmål nr. 793
”Foranlediget
af nyheden om højere tal for dansk landbrugs klimabelastning, jf. artiklen
”Dansk
Landbrug udleder langt mere CO2 end hidtil opgjort”, Berlingske, den 23. april
2020 (https://www.berlingske.dk/danmark/dansk-landbrug-udleder-langt-mere-co2-endhidtil-
opgjort), og tidligere udtalelser fra professor Jørgen E. Olesen, Aarhus Universitet,
jf. artiklen ”Naturstyrelsen er ”sandsynligvis” den største udleder af drivhusgas i dansk
landbrug”, TV2 Nyheder, den 9. maj 2019 (https://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-05-09-
naturstyrelsen-er-sandsynligvis-den-stoerste-udleder-af-drivhusgas-i-dansk), bedes ministeren
oplyse:
• Hvor mange af de hektar, som staten ejer, og som forvaltes af Naturstyrelsen,
er henholdsvis:
a) landbrug i omdrift (dyrkning af afgrøder, frø og foder m.m.), b) i anvendelse til
kødproduktion, som ikke er ekstensiv helårsgræsning uden vinterfodring?
• Hvor mange af disse hektar er bortforpagtet, og hvor mange drives af
Naturstyrelsen
selv, og hvad er Naturstyrelsens nettooverskud herfra (opgjort på hhv. forpagtning/egendrift)?
• Kan ministeren skematisk opgøre den samlede direkte og afledte CO2-udledning
fra
disse landbrugsarealer opgjort på hhv. agerdyrkning og kødproduktion (dermed også den
tilknyttede CO2belastning fra ekstern foderproduktion, transport, høst, etc.)?
• Ministeren bedes skematisk oplyse, hvor stor en besparelse i CO2-udledning
fra Naturstyrelsens
arealer der kan opnås, hvis landbrugsdriften ophører, og arealer udlægges til
vild natur, med mere naturlig hydrologi, naturlig succession, og hvor det er muligt ekstensiv
helårsgræsning.
• Ministeren bedes oplyse, hvor meget mere statsejet naturareal, der kan etableres, hvis
Naturstyrelsens landbrugsdrift og bortforpagtning af arealer til landbrugsdrift ophører.
• Ministeren bedes oplyse, hvornår en sådan plan realistisk set –
under hensyn til indeværende
forpagtningsaftaler
–
kan påbegyndes.
• Ministeren bedes tilkendegive, om ministeren er enig i, at stop for
Naturstyrelsens landbrugsdrift
vil betyde øget målopfyldelse af regeringens og støttepartiernes danske biodiversitets-
og klimamål?
• Ministeren bedes tilkendegive, om ministeren er enig i, at stop for Naturstyrelsens landbrugsdrift
vil betyde øget målopfyldelse
af EU’s biodiversitets-
og klimamålsætninger.
• Ministeren bedes tilkendegive, om ministeren er enig i, at stop for Naturstyrelsens landbrugsdrift
vil betyde øget målopfyldelse af FN’s biodiversitetsmål.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålene for Naturstyrelsen, som oplyser:
”Betegnelserne ”landbrug i omdrift”, ”landbrugsarealer” og ”landbrugsdrift”
forstås som de af de
statsejede arealer, der er i omdrift, dvs. arealer der hyppigt er under plov.
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk