Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 12. marts 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr 645 (MOF alm. del)
stillet den 25. februar 2020 af Orla Østerby (KF).
Spørgsmål nr. S 645
”Vil
ministeren anerkende, at Fødevarestyrelsen har et økonomisk ansvar for de tab, som
Dan Duck A/S er blevet påført i forbindelse med Fødevarestyrelsens auditering af virksomheden
i december 2019, og vil ministeren sørge for, at Dan Duck A/S modtager erstatning
fra Fødevarestyrelsen?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende:
”Der
henvises til svar på MOF alm del spørgsmål nr. S 476, hvor Fødevarestyrelsens vurdering af
ansvarsgrundlaget for offentlige myndigheders erstatningssvar er beskrevet.
Udbetaling af erstatning for offentlige myndigheder kræver, at myndigheden har hjemmel til at
udbetale erstatning. Som det fremgår af svar på MOF alm del spørgsmål nr. S 476, er det i
budgetvejeledningen fastsat, at denne hjemmel skal være i form af en dom eller en vurdering fra
Kammeradvokaten om, at det må anses for overvejende sandsynligt, at staten i tilfælde af en
retssag vil blive dømt til at betale. Det vil således i sidste instans være domstolene, der skal
afgøre, om Fødevarestyrelsen er erstatningsansvarlig.
”
Mogens Jensen
/
Johan Kjølhede Overgaard
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade
12
• 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk